9efe69bb-d713-4e8d-897f-099e68065a28 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-265-749/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12851-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 14 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo. Teismas n u s t a t Ä : S. Ž. (Toliau â ir S. Ž.) 2021 m. gruodžio 9 d.
Legislator headnote
AI generated9efe69bb-d713-4e8d-897f-099e68065a28 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PraÅ¡yme S. Ž. papildomai nurodÄ, kad bÅ«tent sunki ekonominÄ padÄtis Å¡alyje ir rÅ«pinimasis Å¡eimos iÅ¡laikymu jam Å¡iuo metu neleidžia laiku sumokÄti paskirtÄ baudÄ , tai yra iki 2022-02-23. PraktiÅ¡kai jau dabar jo gaunamos pajamos yra skiriamos baudos sumokÄjimui, o gyvena iÅ¡ žmonos pajamų. Be to, Å¡alyje paskelbta ekstremali situacija (nuo 2020 m. kovo 16 d. Å¡alyje paskelbtas karantinas dÄl koronoviruso Covid-19, kuris vis dar tÄsiasi) įneÅ¡Ä neužtikrinimÄ rytojaus diena.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Teikimas Nr. T-265-749/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12851-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 14 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo. Teismas n u s t a t Ä : S. Ž. (Toliau â ir S. Ž.) 2021 m. gruodžio 9 d.
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-1248-749/2021 pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 25 straipsnio 2 dalį 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir S. Ž. paskirta 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos kaip bausmÄs įvykdymo bÅ«dai, tai yra savanoriÅ¡kas (kai nuteistasis per du mÄnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos sumoka baudÄ ) ir priverstinis (kai baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmÄ, per du mÄnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos savanoriÅ¡kai nesumoka baudos). 2021 m. gruodžio 9 d.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo per 14 dienų nuo jo gavimo dienos, tai yra 2021 m. gruodžio 28 d., todÄl savanoriÅ¡ko bausmÄs įvykdymo (baudos sumokÄjimo) terminas yra du mÄnesiai, tai yra iki 2022 m. vasario 28 d. 2022 m. vasario 3 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas S. Ž. praÅ¡ymas dÄl baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo, t. y., nuteistasis praÅ¡o atidÄti baudos sumokÄjimÄ 11 mÄnesių. PraÅ¡yme nurodo, kad baudos sumokÄti per 2 mÄnesius negali, nes yra MB (duomenys neskelbtini) vadovas ir vienas iÅ¡ savininkų, BendrovÄs finansinÄ bÅ«klÄ 2020-2021 metais suprastÄjo.
Siekiant vykdyti prekybÄ automobiliais reikalinga vykti į VokietijÄ , taÄiau dÄl Covid-19 buvo apsunkintas judÄjimas, BendrovÄ negalÄjo vykdyti veiklos. Prokuroras atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmÄs savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda.
Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmÄs paskirtis - nuteistojo pareiga sumokÄti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybÄs naudai. Atsižvelgiant į BVK 22 straipsnio nuostatas, teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mÄnesiai baudos įvykdymo laikotarpį. Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos kaip bausmÄs vykdymo termino, jį gali nustatyti teismas. SprÄsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos kaip bausmÄs įvykdymo terminÄ , teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžianÄius sprÄsti, kad sumokÄti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per nustatytÄ laikotarpį yra neįmanoma.
PraÅ¡yme S. Ž. papildomai nurodÄ, kad bÅ«tent sunki ekonominÄ padÄtis Å¡alyje ir rÅ«pinimasis Å¡eimos iÅ¡laikymu jam Å¡iuo metu neleidžia laiku sumokÄti paskirtÄ baudÄ , tai yra iki 2022-02-23. PraktiÅ¡kai jau dabar jo gaunamos pajamos yra skiriamos baudos sumokÄjimui, o gyvena iÅ¡ žmonos pajamų. Be to, Å¡alyje paskelbta ekstremali situacija (nuo 2020 m. kovo 16 d. Å¡alyje paskelbtas karantinas dÄl koronoviruso Covid-19, kuris vis dar tÄsiasi) įneÅ¡Ä neužtikrinimÄ rytojaus diena.
Visos Å¡ios naujos aplinkybÄs neleidžia laiku sumokÄti teismo paskirtos baudos laiku. GeranoriÅ¡kas baudos sumokÄjimas (nepatiriant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų) jam leis papildomai sutaupytas lÄÅ¡as nukreipti jas Å¡eimos gerovei. Nuo pat Teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos jis sistemingai, t. y. kiekvienÄ mÄnesį savanoriÅ¡kai sumoka dalį jam paskirtos baudos. Viso per 2 pavedimus jis sumokÄjo 2000 Eur: 2022-01-03 1000 Eur (b.l.
5) ir 2022-01-29 1000 Eur (b.l. 6). 2021-11-28 S. Ž. atlygino nustatytÄ Å¾alÄ valstybei, t.y. Valstybei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokÄjo 18 135 Eur (b.l. 4). Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ pažymÄtina tai, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybÄs iÅ¡dÄstyti nuteistajam įsiteisÄjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ dalimis. Baudos kaip bausmÄs vykdymas yra savanoriÅ¡kas veiksmas. Teismas, esant praÅ¡ymui, gali sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo, t. y. nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokÄta bauda.
Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokÄti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokÄs dalimis, ar visÄ sumÄ iÅ¡ karto - jokios reikÅ¡mÄs neturi. PažymÄtina ir tai, kad pratÄsiant baudos sumokÄjimo terminÄ , teismo baudžiamojo įsakymo esmÄ nÄra keiÄiama. Kaip matyti iÅ¡ nustatytų aplinkybių S. Ž. sutinka sumokÄti jam skirtÄ baudÄ 100 MGL (5000 Eur), 2000 Eur jau yra sumokÄjÄs, taÄiau neturi tiek pajamų ir galimybių, kad galÄtų Å¡iuo metu sumokÄti visÄ likusiÄ baudÄ (3000 Eur) iÅ¡ karto.
Å iuo metu situacija po truputį gerÄja ir jis per 11 mÄnesių galÄtų geranoriÅ¡kai įvykdyti teismo paskirtÄ bausmÄ â baudÄ . IÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. Ž. ir N. Å . yra MB (duomenys neskelbtini) savininkai (b.l. 27-28). IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2021-01-01 iki Å¡ios dienas darbo užmokesÄio negauna. Jo pajamos MB (duomenys neskelbtini) nepaskirstyto pelno dalis (b.l. 25-26). S. Ž. nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini), MB grynasis pelnas 2020 metais buvo tik 6891,43 Eur.
IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ iÅ¡raÅ¡o apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones duomenimis, matyti, kad S. Ž. registruotų transporto priemonių neturi (b.l. 29). IÅ¡ VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. Ž. nuosavybÄs teise kartu su žmona G. Ž. priklauso gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 30-31), 60 procentų baigtumo butas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 32-33) bei butas, adresu (duomenys neskelbtini).
Ä®vertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokÄti dÄl objektyvių priežasÄių, atsižvelgiant į bausmÄs paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, sprÄstina, kad nuteistajam S. Ž. pratÄsus baudos sumokÄjimo terminÄ , jis turÄs realiÄ galimybÄ savanoriÅ¡kai sumokÄti paskirtÄ baudÄ , likusiÄ jos dalį 3000 Eur, iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas baudos mokÄjimo terminas 2 mÄnesiams, atsižvelgiant į Å¡alyje susidariusiÄ ekstremaliÄ situacijÄ , į tai, kad S. Ž. stengiasi vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, jis įpareigotinas paskirtos baudos likusiÄ dalį 3 000 Eur sumokÄti per 10 mÄnesių nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Taip pat pažymÄtina, kad tokių praÅ¡ymų teikimas negali bÅ«ti begalinis ir nuteistasis S. Ž. turi dÄti maksimalias pastangas, kad įvykdyti jam skirtÄ bausmÄ ir savanoriÅ¡kai sumokÄti skirtÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, n u t a r i a : S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Ä®pareigoti S. Ž. 2021 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos 100 MGL (5000 Eur), likusiÄ nesumokÄtÄ 3000 eurų dydžio baudÄ sumokÄti per 10 mÄnesių nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡aiÅ¡kinti S. Ž., jog jis paskirtÄ baudÄ dalimis ar visÄ iÅ¡ karto turi sumokÄti per nustatytÄ terminÄ Ä¯ vienÄ iÅ¡ pasirinktų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB Medicinos banke), mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikianÄiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose), mokÄjimo paskirtyje nurodant baudžiamosios bylos numerį el-1248-749/2021, o dokumentus, patvirtinanÄius baudos sumokÄjimÄ , pristatyti PanevÄžio apylinkÄs teismo raÅ¡tinei (LaisvÄs a. 17, PanevÄžys).
IÅ¡aiÅ¡kinti S. Ž., kad laiku nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas