Legislator Case Law & Legislation
9efe22a2-8417-4ca0-9baf-2ddde73fb18e AI generated

9efe22a2-8417-4ca0-9baf-2ddde73fb18e · Kauno apygardos teismas

Case Number 9efe22a2-8417-4ca0-9baf-2ddde73fb18e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

Legislator headnote

AI generated

9efe22a2-8417-4ca0-9baf-2ddde73fb18e · Kauno apygardos teismas: juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-111-657/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00029-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14.; 3.4.3.11 KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“ pabaigos, n u s t a t ė:

Likviduojamos dėl bankroto UAB „Dinerta“ nemokumo administratorius teismui pateikė praÅ¡ymus patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.). PraÅ¡ymai tenkintini. Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 13 d. nutartimi UAB „Dinerta“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Marius Kesminas. 2019 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi teismas UAB „Dinerta“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , o 2020 m. sausio 13 d. nutartimi UAB „Dinerta“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

Teismo 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi UAB „Dinerta“ likvidavimo procedÅ«ros terminas pratęstas iki 2022 m. rugsėjo 4 d. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. JÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ (JANÄ® 99 str. 4 d.). Galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANÄ® 99 str. 5 d.).

JANĮ 68 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami. Teismui pateiktoje galutinėje bankroto ataskaitoje administratorius nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 750 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti, kreditorių reikalavimai nebus tenkinami. Atsižvelgęs, kad galutinė bankroto ataskaita neprieštarauja kreditorių interesams, teismas sprendžia, kad likviduojamos dėl bankroto 2022 m. spalio 4 d.

UAB „Dinerta“ galutinė bankroto ataskaita tvirtintina (JANÄ® 68 str. 3 d., 99 str. 5 d.). JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nutarties UAB „Dinerta“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo dienai, t. y. 2019 m. kovo 13 d., įmonė jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturėjo, kitokių duomenų apie įmonės turtÄ administratorius nenustatė. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto procese buvo gauta 750 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Administratorius praÅ¡yme dėl įmonės pabaigos nurodė, kad nuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra, bankroto procedÅ«ros užbaigtos, lėšų kreditorių reikalavimams tenkinti nėra.

Teismui pateiktas 2022 m. rugpjūčio 8 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose likviduojama dėl bankroto UAB „Dinerta“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. rugpjūčio 5 d. pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Dinerta“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratoriaus teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu UAB „Dinerta“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procesas negali bÅ«ti baigiamas, yra tikslinga jį tęsti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Dinerta“ pabaigos (JANÄ® 100 str. 1 d.).

Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų UAB „Dinerta“ turto atžvilgiu taikyti areÅ¡tai (JANÄ® 30 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“ galutinę bankroto ataskaitÄ . Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“, juridinio asmens kodas 303354644, buveinės adresas Kauno miesto savivaldybė, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“ nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“ iÅ¡registravimo. Ä®pareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“ nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir teismui pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areÅ¡tus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dinerta“, juridinio asmens kodas 303354644, buveinės adresas Kauno miesto savivaldybė, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti įmonės nemokumo administratoriui.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos, iÅ¡skyrus jo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Žibutė Budžienė