9efd50a2-63bb-4953-9cb7-4325fac55ce3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-1979-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01825-2015-2190b9f64f0a9c8348a97000b84ab681bProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo R.

P., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 358,99 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , pateiktÄ Ä¯ butÄ (duomenys neskelbtini), bei sistemų aptarnavimÄ nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. liepos 20 d., 7,54 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. spalio 1 d., 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį ir 0,69 Eur paÅ¡to iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas su ieÅ¡kovu 2002 m. gruodžio 6 d. sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3008845, dėl paslaugų teikimo adresu (duomenys neskelbtini) (12 b. l.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos bei mokėjimo už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį praneÅ¡imo (5-7, 8-9 b. l.) matyti, kad 358,99 Eur skola susidarė nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. liepos 20 d. atsakovui nesumokėjus 192,85 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 144,02 Eur už karÅ¡tÄ vandenį ir 22,12 Eur už sistemų aptarnavimÄ .

Be to, nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. spalio 1 d. atsakovui priskaičiuota 7,54 Eur delspinigių. 2015 m. liepos 17 d. turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktu atsakovui priklausęs butas minėtu adresu parduotas iÅ¡ varžytinių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasis aukščiau nurodytos sutarties, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Å ios sutarties 6.2 punkte numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovo priteistinas 358,99 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. liepos 20 d.CK 6.71 straipsnio 1 dalies ir 6.258 straipsnio 1 dalies nuostatos leidžia sutartyje susitari, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius.

IeÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovas neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 7,54 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. spalio 1 d. tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kaip nustatyta CK 6.210 straipsnio 1 dalyje, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 20 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. spalio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2015 (16 b. l.).

Pagal CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punkto ir 93 straipsnio 1 dalies nuostatas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 0,69 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos (10, 11 b. l.).Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 358,99 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 99 ct) skolÄ , 7,54 Eur (septynių eurų 54 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 366,53 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 53 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. spalio 22 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ir 0,69 Eur (69 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT887300010002549087, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Virginija Jokubauskienė