Legislator Case Law & Legislation
9efd3355-db18-4ccc-afdf-8eb3e13badcb AI generated

9efd3355-db18-4ccc-afdf-8eb3e13badcb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9efd3355-db18-4ccc-afdf-8eb3e13badcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5179-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05074-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 50.1.; 52.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:Administracinio teisės pažeidimo protokolas K.

Legislator headnote

AI generated

9efd3355-db18-4ccc-afdf-8eb3e13badcb · Kauno miesto apylinkės teismas: Atvykus policijos pareigÅ«nams buvo iÅ¡laipintas iÅ¡ automobilio, jam uždėti antrankiai. NecenzÅ«rinius žodžius vartojo spontaniÅ¡kai, tačiau jie nebuvo skirti pareigÅ«nams. Liudytojai Ą. M. ir A. P. nurodė, kad 2012-08-19 apie 02.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , jog Kaune, Savanorių pr. 226, kieme neblaivus asmuo vairuoja automobilį. Atvykę minėtu adresu automobilio nerado. Netrukus gavo pakartotinį praneÅ¡imÄ , kad tuo pačiu adresu kieme automobilyje garsiai groja muzika. Automobilyje sėdėjo du asmenys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5179-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05074-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 50.1.; 52.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:Administracinio teisės pažeidimo protokolas K.

M. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-08-19 apie 02.39 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,42 promilių girtumas), prie namo, esančio Kaune, Savanorių pr. 226, nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo netrikdyti vieÅ¡osios rimties, iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.K. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad vakare buvo gėręs alaus, naktį draugas pasikvietė į automobilį pasiklausyti muzikos, automobilyje taip pat turėjo alaus, suprato, kad netinkamai elgiasi, nes grasiai grojo muzika.

Atvykus policijos pareigÅ«nams buvo iÅ¡laipintas iÅ¡ automobilio, jam uždėti antrankiai. NecenzÅ«rinius žodžius vartojo spontaniÅ¡kai, tačiau jie nebuvo skirti pareigÅ«nams. Liudytojai Ą. M. ir A. P. nurodė, kad 2012-08-19 apie 02.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , jog Kaune, Savanorių pr. 226, kieme neblaivus asmuo vairuoja automobilį. Atvykę minėtu adresu automobilio nerado. Netrukus gavo pakartotinį praneÅ¡imÄ , kad tuo pačiu adresu kieme automobilyje garsiai groja muzika. Automobilyje sėdėjo du asmenys.

Vairuotojo vietoje buvęs vyriÅ¡kis elgėsi ramiai, reikalavimui iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir vykti į komisariatÄ pakluso, keleivis buvo nusiteikęs prieÅ¡iÅ¡kai, iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bandė pabėgti, todėl buvo sulaikytas, panaudojant antrankius, ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Abu vyriÅ¡kiai buvo neblaivÅ«s.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ , administracinio sulaikymo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo K.

M. paaiÅ¡kinimÄ , policijos pareigÅ«nų parodymus ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., visiÅ¡kai įrodyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka nebaustas.

K. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta minimalia pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:K. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Žaliakalnio PN (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Birutė Drozdienė