9efcdf18-cbd8-4682-94d5-4e04e850eb8b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                         Kopija                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-1689-856-14                                          Proceso Nr. 4-35-3-01252-2014-2                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.4. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 31 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

N., gim. 1993-09-07, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., n u s t a t ė:              O. N. 2014 m. rugsėjo 5 d., apie 17 val. 30 min., R., R. ir N. gatvių prieigose esančiame miesto poilsio ir pramogų parke, kartu su nepilnamete E. Å . vartojo alkoholinius gėrimus – sidrÄ , tuo savo veiksmais pažeisdamas LR ATPK 180 str.Ä® teismo posėdį O.

N. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama O. N. nedalyvaujant.Be raÅ¡ytinio O. N. prisipažinimo, administracinis pažeidimas įrodytas byloje esančiais kitais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A. Å ., E. Å . pasiaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.O. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Taigi, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, O. N. skiriama bauda, artima vidutinei straipsnio sankcijoje nustatytai baudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2014-10-31