Legislator Case Law & Legislation
9ef625c8-22d5-4de7-b0ea-5fe65a544152 AI generated

9ef625c8-22d5-4de7-b0ea-5fe65a544152 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 9ef625c8-22d5-4de7-b0ea-5fe65a544152
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž.,iÅ¡nagrinėjęs R. Ž.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )              Vilniaus m.lietuvio                                                    teisto 2007 m.vedusio                                                    dirbančio UAB „Litabalt“gyvenančio A(duomenys neskelbtini),             10 klasių iÅ¡silavinimoadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9ef625c8-22d5-4de7-b0ea-5fe65a544152 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Č. yra paimtas automobilis Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), nurodyto automobilio raktai su signalizacijos pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimas E315459. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. Č. nėra patrauktas administracinėn atsakomybėn už cigarečių gabenimÄ , cigaretės automobiliu Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini) gabenamos nebuvo, jis nėra daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas LR ATPK 26 str. prasme, todėl nebuvo jokio teisinio pagrindo jį paimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1130-617/2013 m. ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00836-2013-9 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               47.2.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. spalio 14 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,dalyvaujant R.

Ž.,iÅ¡nagrinėjęs R. Ž.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )              Vilniaus m.lietuvio                                                    teisto 2007 m.vedusio                                                    dirbančio UAB „Litabalt“gyvenančio A(duomenys neskelbtini),             10 klasių iÅ¡silavinimoadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    R. Ž., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1642 str. 4 d., 2013-08-24 apie 23 val. 40 min., Å venčionių r., MagÅ«nų sen., Prienų kaimo prieigose, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ , draudžiantį gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekį, leidžiamÄ keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio, akcizų ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo, pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punktÄ , draudžiantį keleiviams įvežti daugiau nei 200 vienetų cigarečių neapmokestinamų importo PVM, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 4000 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 29080 Lt ( 223,69 MGL ).

Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.   R. Ž. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kinti iÅ¡ esmės atsisakė, nurodė, jog paaiÅ¡kinimas yra pateiktas raÅ¡tu. Be to, R. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. K., D.Filipavičiaus, D.Gabrulevičiaus tarnybiniais praneÅ¡imais, R. Ž. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu bei kita bylos medžiaga.    IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad daiktų ir dokumentų paėmimo 2013-08-25 protokolu iÅ¡ I.

Č. yra paimtas automobilis Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), nurodyto automobilio raktai su signalizacijos pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimas E315459. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. Č. nėra patrauktas administracinėn atsakomybėn už cigarečių gabenimÄ , cigaretės automobiliu Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini) gabenamos nebuvo, jis nėra daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas LR ATPK 26 str. prasme, todėl nebuvo jokio teisinio pagrindo jį paimti.

Esant tokioms aplinkybėms paimti daiktai: automobilis Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), nurodyto automobilio raktai su signalizacijos pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimas E315459, perduotini VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Pavoverės užkardai spręsti jų grÄ Å¾inimo klausimÄ .         Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei į pažeidėjo asmenybę. R. Ž. prisipažino kaltę padarius pažeidimÄ , buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .

Neteisėtai gabentos cigaretės – 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos ( LR ATPK 26 str. 1 d. ).   Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 6 d., teisėjas n u t a r ė :     R. Ž. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. bauda 25000 Lt ( dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių Lt ) dydžio su 4000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinėje, konfiskavimu.    Automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), nurodyto automobilio raktus su signalizacijos pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimÄ E315459, perduotini VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Pavoverės užkardai.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij