Legislator Case Law & Legislation
9ef5d9b6-ecb0-4e21-ab2e-7d143064a960 AI generated

9ef5d9b6-ecb0-4e21-ab2e-7d143064a960 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 9ef5d9b6-ecb0-4e21-ab2e-7d143064a960
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrAdministracinė byla Nr. A2.13-395-218/2013(A2.6.-189-218/2010)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03554-2009-3Procesinio sprendimo kategorija:73.; N U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė, teismo posėdyje susipažinusi su K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r., prašymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2010-01-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu K. A. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 1 d. buvo nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Legislator headnote

AI generated

9ef5d9b6-ecb0-4e21-ab2e-7d143064a960 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.13-395-218/2013(A2.6.-189-218/2010)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03554-2009-3Procesinio sprendimo kategorija:73.; N U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė, teismo posėdyje susipažinusi su K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r., praÅ¡ymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2010-01-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu K. A. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 1 d. buvo nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrAdministracinė byla Nr. A2.13-395-218/2013(A2.6.-189-218/2010)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03554-2009-3Procesinio sprendimo kategorija:73.;

53. N U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė, teismo posėdyje susipažinusi su K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r., prašymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2010-01-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu K. A. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 1 d. buvo nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu jokių teisės pažeidimų nepadarė, neteistas, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, Å«kininkauja, teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tina Å«kininkaujant. Pažeidėjas anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pažeidimo padarymo metu buvo laikomas administracine tvarka nebaustu.

Nuo teismo sprendimo atimti teises vairuoti transporto priemones praėjo jau daugiau nei 24 mėnesiai. Pažeidėjas vykdydamas teismo sprendimÄ neturėjo teisės vairuoti transporto priemones daugiau nei 24 mėnesius. Pažeidėjo įvykdytas administracinės teisės pažeidimas yra susijęs su pasiÅ¡alinimu iÅ¡ įvykio vietos su kuriuo vairuotojas yra susijęs, įvykio metu pažeidėjas buvo blaivus, tai, atsižvelgus į pažeidėjo biografijÄ , ir į tai, kad jis neteistas, po administracinio teisės pažeidimo įvykdymo jokių teisės pažeidimų nepadarė, per 14 metų vairavimo staÅ¾Ä Kelių eismo taisykles pažeidė tiktais 3 kartÄ , bet anksčiau įvykdyti pažeidimai nesusiję su Å¡iurkščiu Kelių eismo taisykles pažeidimu, laikytina atsitiktiniu pažeidėjo elgesiu.Atsižvelgus į teismui pateiktÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas 12 mėnesių.

Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone Å¡ie tikslai jau yra pasiekti, be to, specialiosios teisės sutrumpinimas atitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus.     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,   n u t a r i a: K. A. 2010-01-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 1 d. pažeidimus paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams – terminÄ sutrumpinti 12 mėnesių.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                Silvija Jakštienė