Legislator Case Law & Legislation
9ef3d372-55f2-4ecb-9db2-c5cc30dde3ac AI generated

9ef3d372-55f2-4ecb-9db2-c5cc30dde3ac · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 9ef3d372-55f2-4ecb-9db2-c5cc30dde3ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Universalusis ekspertizės centras“, juridinio asmens kodas 303325621, nurodė, kad atsakovės buveinės adresas V. Kudirkos g. 24-12, Naujoji Akmenė. Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ . Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raÅ¡tu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

9ef3d372-55f2-4ecb-9db2-c5cc30dde3ac · Å iaulių apygardos teismas: Taigi sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant nurodytas teisės normas, bendra civilinių bylų dėl bankroto teisinių santykių teismingumo taisyklė yra tokia, kad ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos juridiniam asmeniui iÅ¡kėlimo paduodamas juridinio asmens buveinės, nurodytos Juridinių asmenų registre, vietovės apygardos teismui. Bankroto byla yra iÅ¡keliama (priimant pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo) ir nagrinėjama tos apygardos teisme, kurioje pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo metu buvo registruota atsakovo buveinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-573-883/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00061-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 2 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė, spręsdama ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Universalusis ekspertizės centras“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Universalusis ekspertizės centras“, juridinio asmens kodas 303325621, nurodė, kad atsakovės buveinės adresas V. Kudirkos g. 24-12, Naujoji Akmenė. Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ . Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raÅ¡tu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka.

CPK 27 straipsnio 1 dalies 4 punkte taip pat įtvirtintas civilinių bylų dėl bankroto teisinių santykių teismingumas apygardų teismams, kaip pirmosios instancijos teismams. CPK 29 straipsnyje numatyta, kad juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ Juridinių asmenų registre. Ä®BÄ® 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto bylÄ iÅ¡kelia ir nagrinėja vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismas. Å ios CPK ir Ä®BÄ® nuostatos reglamentuoja ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo teismingumo nustatymo taisykles, kuriomis turi bÅ«ti vadovaujamasi ieÅ¡kovui paduodant ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir teismui sprendžiant tokių ieÅ¡kinių priėmimo klausimus.

Taigi sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant nurodytas teisės normas, bendra civilinių bylų dėl bankroto teisinių santykių teismingumo taisyklė yra tokia, kad ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos juridiniam asmeniui iÅ¡kėlimo paduodamas juridinio asmens buveinės, nurodytos Juridinių asmenų registre, vietovės apygardos teismui. Bankroto byla yra iÅ¡keliama (priimant pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo) ir nagrinėjama tos apygardos teisme, kurioje pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo metu buvo registruota atsakovo buveinė.

BÅ«tent toks bankroto bylos teismingumÄ nustatančių taisyklių aiÅ¡kinimas atitinka bankroto proceso tikslÄ â€“ operatyvų bankroto bylos nagrinėjimÄ (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-992-381/2016).Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad įmonės, kuriai siekiama iÅ¡kelti bankroto bylÄ , buveinės adresas, nurodytas Juridinių asmenų registre, yra Kauno m. sav. Kauno m. Draugystės g. 8F-236.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės UAB „Universalusis ekspertizės centras“ registruota buveinės vieta yra Kauno mieste, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos Å¡iai įmonei iÅ¡kėlimo teismingas Juridinių asmenų registre nurodytos vietovės apygardos teismui (Ä®BÄ® 5 straipsnio 3 dalis, 10 straipsnio 2 dalis, CPK 29 straipsnis).Civiliniame procese numatyta, jeigu civilinė byla tam teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ (CK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

IeÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimas neteismingas Å iaulių apygardos teismui ir negali bÅ«ti priimtas, todėl jis grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui (IBÄ® 5, 10 str., CPK 137 str. 2 d. 2 p.).         Nurodytina, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę kreiptis su pareiÅ¡kimu į Kauno apygardos teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 5 str., 10 str., Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290–291 str., teismas n u t a r i a :

            Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Universalusis ekspertizės centras“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.             Nurodyti, kad ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius turi teisę kreiptis į Kauno apygardos teismÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Irena Stasiūnienė