9ef3c21f-e86b-4d94-874c-23f1dc55f69c · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                  ATP byla Nr. A2.13.-4434-358/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08254-2014-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 13 d.

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos K. Č. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              K. Č. praÅ¡o jai skirtÄ 434 Eur baudÄ iÅ¡dėstyti per 3 mėnesius. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes mokosi dvyliktoje klasėje, Å¡eimoje sunki padėtis. Nustatyta, kad 2015-02-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu K. Č. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirta 434 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 m. (b. l. 45-48). 2015-04-01 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 4 d. nutarimas paliktas nepakeistas (b. l. 62-66).              PraÅ¡ymas tenkintinas.                 Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas atsižvelgia į praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus, į tai, kad pareiÅ¡kėja mokosi dvyliktoje klasėje, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto per tris mėnesius.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :              K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti. Baudos – 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per tris mėnesius: 2015 m. gegužės ir birželio mėnesiais sumokant po 145 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus), o 2015 m. liepos mėnesį likusiÄ baudos dalį – 144 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Audronė LevinskienėÂ