Legislator Case Law & Legislation
2020-05-19 Nr. CB-5592-2-06-3-13553-2014-5 AI generated

2020-05-19 Nr. CB-5592-2-06-3-13553-2014-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-05-19 Nr. CB-5592-2-06-3-13553-2014-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. gegužės 8 d. gautu atsakovės A. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą, Atrankos kolegijos 2020 m. kovo 27 d. nutartimi Nr. DOK-1474 ir 2020 m. balandžio 22 d. nutartimi Nr. DOK-1875 atsisakė priimti atsakovų A. B. ir G. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2020-05-19 Nr. CB-5592-2-06-3-13553-2014-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. gegužės 8 d. gautu atsakovės A. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą, Atrankos kolegijos 2020 m. kovo 27 d. nutartimi Nr. DOK-1474 ir 2020 m. balandžio 22 d. nutartimi Nr. DOK-1875 atsisakė priimti atsakovų A. B. ir G. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-2303

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13553-2014-5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2020 m. gegužės 8 d. gautu atsakovės A. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegijos 2020 m. kovo 27 d. nutartimi Nr. DOK-1474 ir 2020 m. balandžio 22 d. nutartimi Nr. DOK-1875 atsisakė priimti atsakovų A. B. ir G. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atsakovė A. B. trečią kartą padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo, kuris iš dalies pakeistas, nurodant jame ir naujus argumentus dėl tų pačių teisės normų netinkamo taikymo ir pažeidimo.

Atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais, skundžiamų teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, sprendžia, kad ir trečią kartą paduotame kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtinas atsakovės prašymas sustabdyti teismo sprendimo vykdymą; grąžintinas sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 349 (tris šimtus keturiasdešimt devynis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. gegužės 2 d. d. UAB „Maxima“, ir 38 (trisdešimt aštuonis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. gegužės 4 d. d. UAB „Maxima“.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Dalia Vasarienė