9eed21dc-e07d-4189-bcb0-96759855c611 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-1849-484/2010Proceso Nr. 4-61-3-01508-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) N U T A R T I S2010 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, sekretoriaujant Linai Ivinskienei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir priėmusios nutarimÄ , atstovui Mariui NaruÅ¡evičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G.

Å . skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VirÅ¡uliÅ¡kių policijos nuovados tyrėjo nutarimo panaikinimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                               n u s t a t ė: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio budėtojų grupės specialistas 2010-10-12 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ G.

Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2010-10-12 apie 21 val. 45 min. Sugiharos gatvėje 2, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ( b. l. 10). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VirÅ¡uliÅ¡kių policijos nuovados tyrėjas 2010-10-13 nutarimu G. Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį paskyrė 60 litų baudÄ (b. l. 9).G.

Å . su skundu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VirÅ¡uliÅ¡kių policijos nuovados tyrėjo 2010-10-13 nutarimÄ . PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad 2010-10-12 buvo svečiuose pas draugÄ , gyvenantį Č.Sugiharos gatvėje, Vilniuje. Kartu su J. K. apie 21 val. 40 min. Č.Sugiharos gatvėje laukė atvažiuojančio brolio, kuris ketino parvežti juos į namus. Nors buvo ir neblaivus, tačiau aplinkoje orientavosi, neÅ¡Å«kavo ir negriuvinėjo.

Netrukus prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai ir pristatė į Vilniaus miesto penktÄ jį policijos komisariatÄ , įtariant juos nusikalstamos veikos – plėšimo padarymu. Neatitikus asmens padariusio nusikaltimÄ požymių, jam nepagrįstai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. ( b. l. 1-2).Teismo posėdyje institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir priėmusios skundžiamÄ nutarimÄ , atstovas skundo prašė netenkinti. Skundas netenkintinas.Nustatyta, kad G.

Å . administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ir administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 2 dalį paskirta už tai, kad jis 2010-10-12 apie 21 val. 45 min. Sugiharos gatvėje 2, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio, pareiÅ¡kėjas skunde pripažįsta, kad jis įvykio dienÄ buvo neblaivus. Å i aplinkybė patvirtinta ir techninės priemonės „Alcotest Nr. 6810“ rodmenimis.

Pareiškėjui nustatytas vidutinis ( 1,99 promilės) neblaivumo laipsnis (b. l. 13).Teismo posėdyje policijos pareigūnai J. K. ir V. T. parodė, kad 2010-10-12 patruliuodami Vilniuje ir važiuodami Sugiharos gatve, vakare pastebėjo kelio važiuojamosios dalies viduryje griuvinėjančius vaikinus. Du vaikinai buvo neblaivūs, sunkiai orientavosi aplinkoje ir todėl buvo pristatyti į Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato budėtojų dalį. Teismas netikėti policijos pareigūnų parodymais neturi pagrindo.

Policijos pareigÅ«nų parodymai yra nuoseklÅ«s, atitinka faktines bylos aplinkybes ir yra patvirtinti kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, t.y. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 11,12).Teismas įvertinęs byloje esančių įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad G. Å . kaltė dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta. Girto pareiÅ¡kėjo pasirodymas vieÅ¡oje griuvinėjant ir nesiorientuojant aplinkoje ir sudaro jam inkriminuoto teisės pažeidimo, t. y. girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje , įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę vietoje, sudėtį.Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys rodo, kad G.

Å . pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį 2010-04-19 nutarimu buvo paskirta 30 litų bauda (b. l. 15). Todėl G. Å . veika pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai.Aplinkybių, darančių administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ negalimÄ , nėra (LR ATPK 250 straipsnis). G. Å . administracinę nuobaudÄ paskyrė tam įgaliotas pareigÅ«nas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str. 2 d.).G.

Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ( LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).G. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.IÅ¡ skundžiamo nutarimo matyti, kad G. Å . paskirtas baudos dydis yra artimas jam inkriminuoto teisės pažeidimo įstatymo sankcijoje nustatytam minimumui. Toks baudos dydis atitinka padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę.Teisinio pagrindo panaikinti arba pakeisti skundžiamÄ nutarimÄ nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 128 straipsniu,                                                                    n u t a r ė:

G. Å . skundo netenkinti.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VirÅ¡uliÅ¡kių policijos nuovados tyrėjo 2010-10-13 nutarimÄ Nr.18N-516808-10 palikti nepakeistÄ . Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                  Ina Kirkutienė