9eeb8b83-9cd3-465b-8870-b5ff44f2c5cf · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokÄjo.                 PraÅ¡ymas tenkintinas.           IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Mariaus LekeÄinsko kontoroje buvo vykdomas 50 Lt (skolos) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo - ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos, įmonÄs kodas 188659752 â naudai pagal AdministracinÄs komisijos prie Kauno miesto savivaldybÄs tarybos (duomenys neskelbtini) nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated9eeb8b83-9cd3-465b-8870-b5ff44f2c5cf · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 DÄl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 âDÄl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimoâ pakeitimo. PraÅ¡omas priteisti atlygis antstoliui nevirÅ¡ija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todÄl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-5/2007).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-19681-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-14909-2011-7)  Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 129.1.; 129.4.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 20 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Mariaus LekeÄinsko praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, skolininkas M. K., suinteresuotas asmuo â Kauno apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija, ir n u s t a t Ä:           antstolis Marius LekeÄinskas pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 101,61 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/17440 priteisimo iÅ¡ skolininko M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokÄjo.                 PraÅ¡ymas tenkintinas.           IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Mariaus LekeÄinsko kontoroje buvo vykdomas 50 Lt (skolos) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo - ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos, įmonÄs kodas 188659752 â naudai pagal AdministracinÄs komisijos prie Kauno miesto savivaldybÄs tarybos (duomenys neskelbtini) nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Vykdomoji byla buvo užvesta 2010-11-19, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas susimokÄti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tai yra per 5 (penkias) dienas, taÄiau skolininkas to nepadarÄ, todÄl buvo pradÄti priverstiniai vykdymo veiksmai. Skolininkas gera valia baudos nesumokÄjo, taikant priverstines prievolÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo priemones, vykdomajame dokumente nurodyta piniginÄ suma buvo iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ . 2011-09-27 skolininkui buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas per 10 (deÅ¡imt) dienų sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas â 101,61 Lt, taÄiau skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo iki Å¡iol.Skolininkas pats gera valia skolos (baudos) nesumokÄjo, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 610 str., įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 DÄl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 âDÄl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimoâ pakeitimo. PraÅ¡omas priteisti atlygis antstoliui nevirÅ¡ija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todÄl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-5/2007).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos 101,61 Lt kurias sudaro: 6,90 Lt iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, 94,71 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291str., ir 611 str., n u t a r i a:           priteisti iÅ¡ skolininko M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 101,61 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ 61 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/17440 antstolio Mariaus LekeÄinsko, asmens kodas (duomenys neskelbtini) buveinÄs adresas - Kaunas, KÄstuÄio g. 80-3, atsiskaitomoji sÄ skaita LT44 7044 0600 0302 2408, depozitinÄ sÄ skaita LT60 7044 0600 0302 2411, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      Virginija LozoraitytÄ