9eeabcfb-cf89-4027-b685-7eb37a050abb · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-198-617/2021Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00017-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

8.7.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 15 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.

dalyvaujant pareiškėjo atstovei J. B.

užsieniečiui M. L., jo atstovei advokatei L. A.

vertėjai L. Z.

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo M. L..

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o skirti Moldovos Respublikos piliečiui M. L. alternatyviÄ sulaikymui priemonę - įpareigojimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ , nustatant Å¡ios priemonės taikymo terminÄ iki 2021-04-15, bet ne ilgiau kol bus priimtas sprendimas dėl iÅ¡siuntimo ir jis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad užsienietis 2020 m. kovo mėn. atvyko į Lietuvos RespublikÄ tikslu dirbti, jam buvo iÅ¡duota daugkartinė nacionalinė „D“ tipo vizÄ , kuri vėliau buvo panaikinta. Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-08-28 priėmė sprendimÄ M. L. grÄ Å¾inimo į Moldovos RespublikÄ , kuriuo jis buvo įpareigotas iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos per 30 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos. Užsienietis per nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsienietis su minėtu sprendimu nesutiko ir apskundė teismui. Užsienietis Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl yra pagrindas jį sulaikyti. Užsieniečio atžvilgiu bus priimtas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir jis bus iÅ¡siųstas į Moldovos RespublikÄ . Atsižvelgus į tai, kad užsieniečio tapatybė yra nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, nesislapsto, turi gyvenamÄ jį plotÄ adresu ( duomenys neskelbtini ) Vilnius, nuomos pagrindu, taip pat turi pakankamai lėšų save iÅ¡laikyti laikotarpiu kol bus organizuojamas jo iÅ¡siuntimas, jo atžvilgiu tikslinga taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. PraÅ¡o teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Užsienietis M. L. paaiškino, kad jis su teikimu sutinka visiškai. Jis šiuo metu nuomos pagrindais gyvena bute, esančiame ( duomenys neskelbtini )Vilniuje, dirba, gauna apie 800 € darbo užmokestį, turi lėšų pragyventi.

Užsieniečio atstovė paaiÅ¡kino, kad palaiko pareiÅ¡kėjo atstovo pozicijÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo užsieniečiui, nes iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad M. L. turi gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, nuomos pagrindais gyvena bute, esančiame ( duomenys neskelbtini ) Vilniuje, dirba, gauna darbo užmokestį, t. y. turi pragyvenimo Å¡altinį, todėl nustatytu laiku galės elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti apie savo buvimo vietÄ .

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad užsienietis M. L. 2020-03-02 atvyko į Lietuvos RespublikÄ tikslu dirbti, 2020-06-04 įsidarbino UAB „( duomenys neskelbtini )“ įmonėje. Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-06-09 iÅ¡davė minėtam užsieniečiui daugkartinę nacionalinę „D“ tipo vizÄ , kuri 2020-08-28 sprendimu Nr. (15-02) 44U-4754 buvo panaikinta. Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-08-28 priėmė sprendimÄ Nr. (15/5-5)41PR-29 dėl M. L. grÄ Å¾inimo į Moldovos RespublikÄ , kuriuo jis buvo įpareigotas iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos per 30 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos. Užsienietis per nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2020-10-02, savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsienietis su minėtu sprendimu nesutiko ir apskundė teismui. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020-12-21 sprendimu skundas atmestas. VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2021-01-14 sprendimu M. L. sulaikytas iki 48 val.

Užsieniečio asmenybė nustatyta, bet jis neturi dokumentų, leidžiančių bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar vykti per jÄ tranzitu. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas, todėl yra pagrindas jį sulaikyti ( LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas ).

LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Pagal susiklosčiusiÄ Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikÄ klausimas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar netaikymo yra teismo diskrecija, nors vienos minėtoje teisės normoje iÅ¡vardintų aplinkybių nebuvimo nustatymas yra pakankamas pagrindas teismui atsisakyti taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad užsieniečio asmenybė nustatyta, nėra duomenų, jog jis gali kelti grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, nesislapsto, užsienietis Lietuvos Respublikoje turi gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ nuomos pagrindais gyvena bute, esančiame Stanevičiaus g. 12-47, Vilniuje, turi lėšų pragyvenimui, jam skirtina alternatyvi sulaikymui priemonė.

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 2 p., teismas

n u s p r e n d ž i a :

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.

Taikyti Moldovos Respublikos piliečiui M. L., gim. ( duomenys neskelbtini ), alternatyviÄ sulaikymui priemonę - įpareigoti jį kiekvienÄ antradienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietÄ . Alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ nustatyti iki 2021-04-15, bet ne ilgiau kol jis bus iÅ¡siustas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij