Legislator Case Law & Legislation
9eeaa2a7-01fe-4cb5-a9b7-91564cddfaf4 AI generated

9eeaa2a7-01fe-4cb5-a9b7-91564cddfaf4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9eeaa2a7-01fe-4cb5-a9b7-91564cddfaf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-374-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00316-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 23 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Legislator headnote

AI generated

9eeaa2a7-01fe-4cb5-a9b7-91564cddfaf4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais.              Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Justo Žukausko ir patrulės Daivos KavoliÅ«naitės tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.4,5) nurodyta, kad 2014 m. gegužės 11 d. apie 22.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-374-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00316-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 23 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:              V. B. 2014 m. gegužės 11 d. apie 22.00 val. RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.             V.

B. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.              Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais.              Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Justo Žukausko ir patrulės Daivos Kavoliūnaitės tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodyta, kad 2014 m. gegužės 11 d. apie 22.00 val.

RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime sustabdė automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. B.. PapraÅ¡ius pateikti vairuotojÄ pažymėjimÄ , jis paaiÅ¡kino, kad neturi jo iÅ¡silaikęs. IÅ¡ gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l.11) matyti, kad V. B. vairuotojo pažymėjimo neturi. V. B. 2014 m. gegužės 11 d. 22.11 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (PraneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b l. 12),V.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).                                                                               Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ V. B., teismas atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į pažeidėjo asmenybę - RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-01-08 nutarimu Nr. A2.6-30-233/2013 jis jau buvo baustas už ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , baudos nesumokėjęs, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, artima vidurkiui.

Pareiškėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad jis neišgali iš karto sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 1200 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100Lt (ATPK 313str.3d.).              Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,              n u t a r i a:

             V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda. V. B. paskirtos 1200Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100Lt, pirmÄ Â 100Lt įmokÄ sumokant  ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimÄ patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                 /parašas/                                                    Malvyra Bučienė