9ee46711-4a39-43e1-ba98-f64e1d47f93b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-551-607/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00332-2011-7                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.         (S)                                                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                           S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                               2011 m. kovo 30 d.                                                                 Tauragė                                                                               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,                             n u s t a t ė:          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 613,53 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas ir dėl baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2008 m. kovo 13 d. ir 2008 m. rugsėjo 23 d. su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys, pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 ir 36 mėnesius bei apmokėti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos.

Atsakovė nevykdė prievolės sumokėti už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.        Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (artimam giminaičiui ( b.l. 17). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).       IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.       Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2008 m. kovo 13 d. ir 2008 m. rugsėjo 23 d. su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) bei atitinkamai Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartys), pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 ir 36 mėnesius bei apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos (b.l. 3-9).

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2008-12-29 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, o 2009-12-30 praneÅ¡imu atsakovė buvo įspėta apie sutarčių nutraukimÄ .       Sutarčių 16.3. p. numatyta, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, atsakovė privalo sumokėti netesybas - baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

IeÅ¡kovas nurodė, kad sutartyse atsakovės pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „(duomenys neskelbtini)‘‘ ir ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ nustatytas 10,00 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas. Pažeidimai padaryti likus 14 ir 32 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos. Todėl bauda už sutarčių sÄ lygų nevykdymÄ yra 460,00 Lt. Atsakovei ieÅ¡kovas pateikė 2009-02-14 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje skola už suteiktas paslaugas kartu su bauda per laikotarpį nuo 2008-09-15 iki 2009-12-14 sudaro 613,00 Lt ( b.l. 10).

         Atsakovė skolos geranoriÅ¡kai nesumoka. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CPK 285 str. 2d., CK 6.189 str. 1d., 6.200 str., 6.245 str. 3d., 6.256 str. 2d., 6.217 str.).                      IÅ¡ atsakovės praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-04 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).          IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, tai yra, 67 Lt žyminio mokesčio (b.l. 14), 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 12-13)(CPK 93 str. 1 d., 96 str.).         Vadovaudamasi Lietuvos CPK 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                               n u s p r e n d ž i a :

         IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, a.s. (duomenys neskelbtini), naudai 613,53 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trylika litų 53 ct) skolÄ susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas ir dėl baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 613,53 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2011 m. kovo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.         Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                                  Teisėja                                                                                       Daiva Žebelienė