9edff943-8bfe-4ec3-a762-e0e242bfc02b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2586-853/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-2465-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui M.

R. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 2086,52 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo M. R. Z.. Nurodė, kad į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ yra tiekiama Å¡ilumos energija, bet atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje 2011-10-14.

Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Pagal energijos prikimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos teikimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.).

Nors Å¡iuo atveju nėra raÅ¡ytinės sutarties, tačiau laikytina, kad ji sudaryta konkliudentiniais veiksmais, nes ieÅ¡kovė į minėtÄ butÄ centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ ( LR CK 1.71 str. ) Sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai – LR CK 1.71 str. 2d. ).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7), į kurį ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito, todėl ieÅ¡kovė atsakovui 2010-03-29 raÅ¡tu priminė apie įsiskolinimÄ (b.l. 5), bet atsakovas į priminimÄ nesureagavo ir skolos nesumokėjo.

Atsakovo įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2007-10-01iki 2011-09-01 sudaro 2086,52 Lt (b.l. 3-4).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovas laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2086,52 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas, įrodytas ir visiÅ¡kai tenkintinas.Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2086,52 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 70,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 11), kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo.Nagrinėjant bylÄ , susidarė 3,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis (b.l. 19), kurios, patenkinus ieÅ¡kinį, priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000:- 2086,52 Lt (du tūkstančius aštuoniasdešimt šešis litus ir 52 centus) skolos;- 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (2086,52 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos;- 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti iš atsakovo M.

R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3,00 Lt (tris litus) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybės naudai. Atsakovas M. R. Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Andželika Butkuvienė