9edc835e-e95c-4fed-bc9e-56386f64caa5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.13.-515-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00713-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: S. Ž. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Å iaulių apygardos teismo 2014 m. vasario 11 d. nutarimu JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutarimas paliktas nepakeistas, S. Ž. apeliacinis skundas netenkintas.JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas S. Ž. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymÄ jis grindžia tuo, kad įvykdė visas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas tam, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Be to, nurodo, kad paskirtos nuobaudos jam padarė ir baudžiamÄ jį, ir auklėjamÄ jį, ir prevencinį poveikį, patyrė didelių nepatogumų, jo darbas betarpiÅ¡kai susijęs su automobilio vairavimu, administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) jo atžvilgiu yra pasiekti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija įsigaliojusi 2011-03-01) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006).S. Ž. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, IÄ® „Sveikatos mokymai“ iÅ¡klausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , 2014-06-16 iÅ¡duotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, paskirtÄ 1000 Lt piniginę baudÄ sumokėjo.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas be minėto administracinio teisės pažeidimo padarymo administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių nusižengimus praeityje yra baustas tik vienÄ kartÄ ir jo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas nėra toks pavojingas, kaip transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam.

Todėl, nustačius, jog yra įvykdytos ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, teismas sprendžia, kad paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, jau pasiekti, todėl tolesnis specialiosios teisės atėmimo taikymas nėra bÅ«tinas.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, S. Ž. praÅ¡ymas tenkintinas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpis sutrumpintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r ė:

S. Ž. 2013 m. gruodžio 27 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti likusiam laikotarpiui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev