9ed795f9-7f31-4f4b-a9ea-fb32fa229bb7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Viktor Voicechovski, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį,
Legislator headnote
AI generated9ed795f9-7f31-4f4b-a9ea-fb32fa229bb7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: G. 2019-12-10 apie 17.10 val. Å alÄininkų r. PamÅ«rinÄs k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alÄininkų kelio postÄ V. G. vardu registruotu automobiliu AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinÄs kontrolei, slÄpdamas automobilio kuro bake ir dugne specialiai įrengtose slÄptuvÄse, per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabeno 2002 pakelius cigareÄių âNZ Goldâ 6986,98 Eur (139,73 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau â BBND) vertÄs, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ijo 50 BBND, bet nevirÅ¡ijo 150 BBND.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-51-419/2020
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00530-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 9.35.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 31 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Viktor Voicechovski, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t Ä :
K. G. 2019-12-10 apie 17.10 val. Å alÄininkų r. PamÅ«rinÄs k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alÄininkų kelio postÄ V. G. vardu registruotu automobiliu AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinÄs kontrolei, slÄpdamas automobilio kuro bake ir dugne specialiai įrengtose slÄptuvÄse, per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabeno 2002 pakelius cigareÄių âNZ Goldâ 6986,98 Eur (139,73 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau â BBND) vertÄs, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ijo 50 BBND, bet nevirÅ¡ijo 150 BBND.
Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. G. ir suinteresuotas asmuo V. G. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad K. G. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailÄjosi dÄl jo padarymo.
Be K. G. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2019-12-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-1097-2019, 2019-12-11 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, nuotraukomis, VSAT prie LR VRM VarÄnos pasienio rinktinÄs Tribonių pasienio užkardos pareigÅ«nų A. TolstoÅ¡ejevo, E. UrbanaviÄiaus tarnybiniais praneÅ¡imais, MuitinÄs departamento raÅ¡tu dÄl cigareÄių įvertinimo.
Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinÄs kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinÄs įstaigÄ ar kitÄ muitinÄs nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežÄs asmuo. K. G., įvežÄs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ , nurodyto reikalavimo nevykdÄ, todÄl visiÅ¡kai įrodyta, jog K. G. per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ per muitinÄs postÄ gabeno 2002 pakelius cigareÄių âNZ Goldâ, bendros 6986,98 Eur (139,73 BBND), nepateikdamas jų muitinÄs kontrolei, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.
Skiriant K. G. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , gailÄjosi dÄl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta, todÄl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisÄtai gabentas prekes.
Sprendžiant, ar yra pagrindas K. G. skirti administracinio poveikio priemonÄ â transporto priemonÄs konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabentų cigareÄių kiekis yra didelis, be automobilio K. G. negalÄtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinÄs kontrolÄs, cigaretÄs buvo slÄptos specialiai įrengtose slÄptuvÄse automobilio kuro bake ir dugne, todÄl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidÄjui nuosavybÄs teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas V. G. vardu. Pastarasis į teismo posÄdį neatvyko, nors teismo Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai, nedavÄ paaiÅ¡kinimų kokiu pagrindu jo vardu registruotu automobiliu naudojosi K. G.. Teismas mano, kad automobilio savininkas, leisdamas treÄiajam asmeniui, naudotis savo transporto priemone ir vykti ja į užsienį, turÄtų įvertinti galimÄ rizikÄ dÄl automobilio naudojimo įstatymų draudžiamiems tikslams. To nepadarÄs, turÄtų tikÄtis sulaukti neigiamų padarinių. V. G. su savo transporto priemone pasielgÄ neapdairiai, automobilyje yra specialiai įrengtos slÄptuvÄs kontrabandinių prekių gabenimui, todÄl yra pagrindas jo vardu registruotÄ automobilį âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
K. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .
Konfiskuoti 2002 pakelius cigareÄių âNZ Goldâ, saugomų VSAT prie LR VRM VarÄnos pasienio rinktinÄs Tribonių pasienio užkardoje.
Konfiskuoti V. G. vardu registruotÄ automobilį âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ VSAT prie LR VRM VarÄnos pasienio rinktinÄs PurvÄnų pasienio užkardoje.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19108794355.
TeisÄjas Viktor Voicechovski