Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9ed6803c-2d71-4dc6-9e96-59bf1dca8c08 AI generated

9ed6803c-2d71-4dc6-9e96-59bf1dca8c08 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9ed6803c-2d71-4dc6-9e96-59bf1dca8c08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-2060-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7494-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06479-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. S. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas G. S. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

9ed6803c-2d71-4dc6-9e96-59bf1dca8c08 · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-2060-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7494-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06479-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. S. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas G. S. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance time limits for seeking redress holding period deduction untimely request for extension authorization to sue amendment of the claim
AI generated
a1e75369-0074-4015-b680-316b73d5143e
             Administracinė byla Nr.
71c7f751-bd82-4ecc-9f1f-b4ea918a21a3
Administracinė byla Nr. A2.13-2916-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08243-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
4fdde4c3-366b-4f6d-86f9-82e048b5eea7
Administracinė byla Nr. A2.13-6216-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5801-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04969-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje M. Z. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas M. Z. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
f63b67c1-e4b9-4370-906b-cbebe5c7ea7c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7b662e35-7ff4-43cc-ab60-4e814a8616b3
Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-6546-246/2010Nr. AT-835-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-06700-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :S. G. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-29 nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į tai, kad yra studentas, gauna mažas pajamas, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d., 3 d. nustato, kad apskundęs nutarimÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi susimokėti nutarimu paskirtÄ baudÄ arba pateikti praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-2060-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7494-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06479-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. S. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas G. S. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.2014 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir nubaudė jį 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į G.

S. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 100,00 (Å¡imtÄ ) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. kovo 1 d. ir baigiant 2015 m. spalio 31 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. sausio 17 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-87-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 100,00 (Å¡imtÄ ) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. kovo 1 d. ir baigiant 2015 m. spalio 31 d.PirmÄ jÄ 100,00 (Å¡imto) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2014 m. kovo mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 100,00 (Å¡imtÄ ) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrių (Chemijos g. 4 B, Kaunas), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis