9ed474f8-ea2f-4934-a787-efb52663d25e · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-2038-408/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-2708-408/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-2977-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021-09-20 baudžiamuoju įsakymu A.

K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 2811 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 51 MGL (2550 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ baudÄ sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė 34 MGL (1700 eurų) bauda. Baudžiamuoju įsakymu nuspręsta, kad A. K. baudÄ turi sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-10- 07 (bauda turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2022-10-07).

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022-10-14 gautas A. K. praÅ¡ymas leisti mokėti baudÄ dalimis po 50 eurų kas mėnesį. Nurodo, kad uždirba 600 eurų per mėnesį ir negali daugiau mokėti. Žmona niekur nedirba, todėl neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnyje nurodyta, kad teismo paskirtÄ baudÄ nuteistasis turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ laikotarpį.

Teismas, nagrinėdamas A. K. baudžiamÄ jÄ bylÄ ir priimdamas 2021-09-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , atsižvelgė į visas aplinkybes ir nustatė kitÄ â€“ ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ , nei numatytas įstatyme. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-10-07, vadinasi nuteistasis baudÄ turėjo sumokėti iki 2022-10-07. IÅ¡ teismų informacinės programos LITEKO matyti, kad nuteistasis teismo įpareigojimo neįvykdė, per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2022-10-07) baudos gera valia nesumokėjo, todėl 2022-10-07 vykdomasis raÅ¡tas perduotas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam paskyrus ilgesnį, nei numatytÄ Ä¯statyme baudos sumokėjimo terminÄ , jis baudos gera valia nesumokėjo, o pasibaigus nustatytam terminui (iki 2022-10-07), jos iÅ¡ieÅ¡kojimas jau perduotas antstoliams, toks nuteistojo praÅ¡ymas Å¡iuo metu jau negali bÅ«ti patenkintas. Atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, kad dėl baudos sumokėjimo termino gali spręsti antstolis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, BVK 22 straipsnio 2 dalimi, teismas nutarė:

A. K. praÅ¡ymo nustatyti jam kitÄ baudos, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2021-09-20 baudžiamuoju įsakymu, sumokėjimo terminÄ , netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas Virginijus Kalkauskas