Legislator Case Law & Legislation
9ed2c17d-2a79-49b4-95e6-9155b024b1f1 AI generated

9ed2c17d-2a79-49b4-95e6-9155b024b1f1 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 9ed2c17d-2a79-49b4-95e6-9155b024b1f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 768,68 Eur skolÄ už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekiamas Å¡ilumos energijos bei sistemų aptarnavimo paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d., 9,26 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d., 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23 Eur žyminio mokesčio, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 0,72 Eur už Registrų centro pažymÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai (18 b. l.), tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

9ed2c17d-2a79-49b4-95e6-9155b024b1f1 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Å ios sutarties 6.2 punkte numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. IeÅ¡kovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 768,68 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d.CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-605-672/2015 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00471-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 768,68 Eur skolÄ už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekiamas Å¡ilumos energijos bei sistemų aptarnavimo paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d., 9,26 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d., 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23 Eur žyminio mokesčio, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 0,72 Eur už Registrų centro pažymÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai (18 b. l.), tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė su ieÅ¡kovu 2000 m. spalio 30 d. sudarė Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3003262 (11 b. l.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos, mokėjimo praneÅ¡imo (5-7, 8-9 b. l.) matyti, kad 768,68 Eur skola susidarė nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d. atsakovei nesumokėjus 444 Eur už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 298,51 Eur už karÅ¡tÄ vandenį bei 26,17 Eur už sistemų aptarnavimÄ . 2015 m. vasario 19 d. ieÅ¡kovas registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovei įspėjimÄ dėl susidariusios skolos (10 b. l.), tačiau byloje duomenų, jog atsakovė savo prievolę bÅ«tų įvykdžiusi, nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasis aukščiau nurodytos sutarties, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Å ios sutarties 6.2 punkte numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. IeÅ¡kovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 768,68 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d.CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius.

IeÅ¡kovės ir atsakovės sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 9,26 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d. tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. bei 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 23 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2015 m. kovo 12 d. mokėjimo nurodymu Nr. 927 (16 b. l.), 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos siunčiant atsakovei įspėjimÄ (10 b. l.) bei 0,72 Eur už Registro tarnybos pažymÄ (12 b. l.).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 768,68 Eur (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 68 ct) skolos už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d., 9,26 Eur (devynis eurus 26 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d., 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 777,94 Eur (septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 94 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. kovo 17 d., – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio, 0,97 Eur (97 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 0,72 Eur (72 ct) už Registrų centro pažymÄ ieÅ¡kovei UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT887300010002549087, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Virginija Jokubauskienė