9ed28f81-9753-486f-bfbf-b5250bf5aa74 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKOPIJACivilinÄ byla Nr. B2-1618-262/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 116.1, 126.7, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Ona GasiulytÄ, sekretoriaujant Justinai Å Äerbaitei,dalyvaujant bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratoriaus UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ įgaliotam asmeniui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratoriaus UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generated9ed28f81-9753-486f-bfbf-b5250bf5aa74 · Vilniaus apygardos teismas: Bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratorius UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl BUAB âAtkirtos rangaâ pabaigos. Nurodo, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. TodÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âAtkirtos rangaâ pabaigos.Bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla, sutinkamai su CPK 246 str., iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Administratorius nurodÄ, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti.
Full text
KOPIJACivilinÄ byla Nr. B2-1618-262/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 116.1, 126.7, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Ona GasiulytÄ, sekretoriaujant Justinai Å Äerbaitei,dalyvaujant bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratoriaus UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ įgaliotam asmeniui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratoriaus UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2009 m. kovo 31 d. nutartimi UAB âAtkirtos rangaâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB âValeksaâ. Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. liepos 2 d. nutartimi panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2009 m. kovo 31 d. nutarties dalis dÄl bankroto administratoriaus paskyrimo ir UAB âAtkirtos rangaâ bankroto administratoriumi paskirta UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ. 2009 m. lapkriÄio 6 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2010 m. sausio 5 d., 2010 m. spalio 14 d., 2011 m. sausio 13 d., 2011 m. gegužÄs 26 d., 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d., 2011 m. lapkriÄio 25 d., 2012 m. kovo 6 d., 2012 m. balandžio 20 d., 2013 m. kovo 1 d., 2014 m. kovo 25 d., 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d., 2014 m. spalio 1 d. nutartimis. 2010 m. liepos 2 d. nutartimi UAB âAtkirtos rangaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojam dÄl bankroto bei patikslintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.
Bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratorius UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl BUAB âAtkirtos rangaâ pabaigos. Nurodo, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. TodÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âAtkirtos rangaâ pabaigos.Bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla, sutinkamai su CPK 246 str., iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Administratorius nurodÄ, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti.
Ä®monÄs kreditoriai 2014 m. gruodžio 10 d. įvykusiame susirinkime nusprendÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (t.7, b.l. 114). Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013 m. rugsÄjo 19 d. pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog BUAB âAtkirtos rangaâ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (b.l. 121). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.
Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybÄms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dÄl bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ pabaigos. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
Bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ administratoriaus UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ praÅ¡ymÄ tenkinti.BankrutavusiÄ UAB âAtkirtos rangaâ (į.k. 123904912) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB âAtkirtos rangaâ bankroto administratoriui UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                 Ona GasiulytÄ