9ecebb63-a6fc-4920-87b6-c8aae071ff32 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-36-673/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00343-2018-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.4.7; 1.5.1; 16.9.3; 16.9.8; 16.9.16;

21.9.10; 21.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 21 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, 432 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, R. P. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 1-2), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2018 m. birželio 16 d. 0.10 val., R. P., Kėdainių r. sav. kelyje Šėta-Okainiai-Truskava, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,21 promilės neblaivumas), vairavo motociklÄ â€žSuzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be motociklininko Å¡almo, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė nebuvo įgyta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, kelio dangos bÅ«klę, nesuvaldė motociklo, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Susižalojo pats ir apgadino jam priklausančiÄ transporto priemonę. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 204 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo medžiagoje esančiame paaiÅ¡kinime (b. l. 3-4) R. P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad motociklÄ Ä¯sigijo 2018 m. gegužės mėn. už 650 Eur, tik neįregistravo savo vardu. 2018 m. birželio 15 d. vakare iÅ¡gėrė alaus ir nors mama neleido girtam važiuoti motociklu, bet raktelius iÅ¡ jos iÅ¡sireikalavo ir iÅ¡važiavo pasivažinėti. Vairuotojo pažymėjimo neturi, važiavo be Å¡almo. Važiuojant keliu link Okainių kaimo, dingo motociklo priekiniai stabdžiai, todėl kelio vingyje motociklo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio. Kas buvo po to neprisimena, atsipeikėjo greitosios medicinos pagalbos automobilyje. Gydytojai jam konstatavo galvos smegenų sutrenkimÄ ir abiejų kojų sumuÅ¡imus.

Be R. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, teisės pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos padarytų nusižengimų aplinkybės; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį; specialisto iÅ¡vada, iÅ¡ kurios matyti, kad R. P. kraujyje, paimtame 2018 m. birželio 16 d. 1.00 val., nustatyta mažiausia koncentracija 1,21 promilės etilo alkoholio; iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ duomenų bazės, patvirtinantys, kad motociklas „Suzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio metu buvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir turėjo galiojantį techninės apžiÅ«ros talonÄ ; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ asmens duomenų, patvirtinantis, kad R. P. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones; transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktas ir apraÅ¡as, iÅ¡ kurių matyti, kad motociklas „Suzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti J. T., į aikÅ¡telę Kėdainiuose, Respublikos g. 12A (b. l. 1-13, 21-23).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. P. 2018 m. birželio 16 d. 0.10 val., Kėdainių r. sav. kelyje Šėta-Okainiai-Truskava, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,21 promilės neblaivumas), vairavo motociklÄ â€žSuzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be motociklininko Å¡almo, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė nebuvo įgyta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, kelio dangos bÅ«klę, nesuvaldė motociklo, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, tokiais veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 204 punktų reikalavimus, todėl darytina iÅ¡vada, kad R. P. padaryta veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, požymius ir jo kaltė dėl nurodytų administracinių nusižengimų yra pilnai įrodyta, todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmenį charakterizuojančius duomenis (b. l. 13-20): teistas, administracinius nusižengimus padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, anksčiau baustas administracine tvarka už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti, už alkoholio vartojimÄ bei žmogaus orumo ir visuomenės dorovės įžeidimÄ ; taip pat į tai, kad neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus vairavo padidinto pavojaus transporto priemonę, tokiais veiksmais kėlė grėsmę savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, be to, motociklÄ Ä¯sigijo neturėdamas teisės vairuoti, kas leidžia teigti, jog ketino daryti nusižengimus. R. P. skirtinos nuobaudos, numatytos ANK 417 straipsnio 8 dalies, 424 straipsnio 4 dalies, 432 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose, su transporto priemonės – motociklo „Suzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo administracinio nusižengimo priemonė, konfiskavimu, bei galutinę nuobaudÄ paskiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 22, 25, 32, 34 straipsniai, 38 straipsnio 2 dalis, 424 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 417 straipsnio 8 dalimi, 424 straipsnio 4, 5 dalimis, 432 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. P., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už nusižengimo, numatyto ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ â€“ 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ â€“ 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su R. P. faktiÅ¡kai priklausančio motociklo „Suzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo aikÅ¡telėje Kėdainiuose, Respublikos g. 12A, konfiskavimu;

- už nusižengimo, numatyto ANK 432 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ â€“ 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. P. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su R. P. faktiÅ¡kai priklausančio motociklo „Suzuki (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo aikÅ¡telėje Kėdainiuose, Respublikos g. 12A, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 18088293545.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 375 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė