9ecdcd28-cc84-4b51-b6cc-3a23db07794f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2VP-1484-399/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00652-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Z.

R. ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Kalvarijos komunalininkas“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0140/05/00032, užvestoje pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-995-07/2003 dėl 1476,56 Eur skolos ir 41,01 Eur ieÅ¡kovo sumokėtų bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, skolininkÄ G.

R. pakeisti į naujÄ skolininkę – Z. R.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimas yra galimas bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir vykdymo procese.

Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Perimdamas materialiÄ sias civilines subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti ginti Å¡ias teises, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles. Tais atvejais, kai iÅ¡ teisinio santykio vykdymo procese dėl fizinio asmens mirties pasitraukia viena iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alių – skolininkas, materialiuosius santykius dėl skolininko teisių ir pareigų perėmimo reglamentuoja paveldėjimo teisės normos.

BÅ«tent remiantis paveldėjimo teisės normomis turi bÅ«ti nustatyta, ar kreditoriaus reikalavimas perėjo naujajam skolininkui.   Paveldėjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialiÄ tvarkÄ kreditoriaus reikalavimui pareikÅ¡ti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Å ios normos tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes tokia informacija padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009, 2011 m. gruodžio 22 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-540/2011, 2012 m. lapkričio 26 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-523/2012, kt.). Atsižvelgiant į paveldėjimo teisinių santykių ir jų reglamentavimo ypatumus, kasacinio teismo praktika Å¡ios kategorijos bylose nuosekliai formuojama ta linkme, kad palikėjo kreditoriai, kurių reikalavimai jau vykdomi priverstine tvarka, taip pat privalo laikytis CK 5.63 straipsnyje nustatytų procedÅ«rų, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikalavimai pagrįsti hipoteka ir įkeitimu arba yra susiję su paveldimos individualios (personalinės) įmonės ar Å«kininko veikla (Lietuvos Aukščiausiojo T.

C. bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-533/2011; 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011; 2012 m. lapkričio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2012; kt.). CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytas kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimo bÅ«dų (priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareiÅ¡kiant teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto) sÄ raÅ¡as nėra baigtinis.

Kreditoriai ir įpėdiniai gali kreiptis dėl reikalavimų pateikimo bei informacijos apie pateiktus reikalavimus gavimo į palikimo atsiradimo vietos notarÄ , kaip į valstybės įgaliotÄ asmenį, kuris tvarko paveldėjimo bylÄ ir iÅ¡duoda paveldėjimo teisės liudijimÄ (CK 5.66 straipsnio 1 dalis, Notariato įstatymo 28 straipsnio 1 dalis). Tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu laikytinas ir vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas, kuris gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino (Lietuvos Aukščiausiojo T.

C. bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011; iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2014 m. balandžio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014). Be to, Lietuvos Aukščiausiojo T. C. bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. kovo 30 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-196-969/2016, plėtodama kasacinio teismo praktikÄ , suformulavo tokiÄ teisės aiÅ¡kinimo ir taikymo taisyklę: tik tie palikėjo kreditoriai, kurių reikalavimų įvykdymui užtikrinti vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas, kuris gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino, laikytini tinkamai pareiÅ¡kusiais reikalavimus CK 5.63 straipsnio 1 dalies prasme.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0140/05/00032 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-995-07/03 dėl 1476,56 Eur skolos ir 41,01 Eur ieÅ¡kovo sumokėtų bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. R. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Kalvarijos komunalininkas“ naudai. Skolininkas G. R. 2009 m. vasario 9 d. mirė (vykdomosios b. l. 87). 2017 m. vasario 2 d.

Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad palikėjo G. R. palikimÄ priėmė 2009 m. gegužės 11 d., pateiktas notarui pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo (vykdomosios b. l. 89). Kalvarijos savivaldybės notaro biuro notarės L. V. raÅ¡tas patvirtina, kad dėl G. R. palikimo priėmimo kreipėsi mirusiojo sutuoktinė Z. R.. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nuo 2009 m. balandžio 22 d. iki Å¡iol Turto areÅ¡to aktų registre įregistruotas skolininkui G.

R. priklausančio nekilnojamojo turto – buto ir Å«kinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas antstolės Astos LukÅ¡ienės 2009 m. balandžio 22 d. turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imo apie turto areÅ¡to įregistravimÄ pagrindu (vykdomosios b. l. 82-86). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog Turto areÅ¡to aktų registre įregistruotas ir iÅ¡vieÅ¡intas skolininkui G. R. priklausančio nekilnojamojo turto areÅ¡tas po skolininko mirties, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino, įpėdinė Z.

R. padavusi palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo laikoma priėmusi G. R. palikimÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis), darytina iÅ¡vada, kad įpėdinė Z. R. tinkamai informuota apie palikėjo skolÄ , todėl pareiÅ¡kimas tenkinamas ir skolininkas G. R. vykdymo procese pakeistinas į skolininkę Z. R. (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pakeisti antstolės Astos LukÅ¡ienės vykdomojoje byloje Nr. 0140/05/00032 skolininkÄ G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į skolininkę Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Janina Zaržeckienė