Legislator Case Law & Legislation
9ecdbfb6-9ad2-435e-8377-1bcba0725540 AI generated

9ecdbfb6-9ad2-435e-8377-1bcba0725540 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 9ecdbfb6-9ad2-435e-8377-1bcba0725540
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I STELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2019 m. liepos 22 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovams R. N. ir R. N., kuriuo praÅ¡oma solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 79,25 Eur skolÄ , 5,40 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. spalio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovai įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimus, susidariusiÄ 84,65 Eur skolÄ bei 15,00 Eur žyminį mokestį sumokėjo, todėl teikia pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Legislator headnote

AI generated

9ecdbfb6-9ad2-435e-8377-1bcba0725540 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Pažymėjo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I STELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2019 m. liepos 22 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovams R. N. ir R. N., kuriuo praÅ¡oma solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 79,25 Eur skolÄ , 5,40 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. spalio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovai įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimus, susidariusiÄ 84,65 Eur skolÄ bei 15,00 Eur žyminį mokestį sumokėjo, todėl teikia pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Pažymėjo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama.

IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai žyminį mokestį ieÅ¡kovei yra sumokėję, ieÅ¡kovei negrÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinio atsakovams R. N. ir R. N. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-4445-1118/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui. Teisėja Jūratė Žemgulienė