9ec9a07f-e682-4cae-bbcb-70abde2b2b87 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-347-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00307-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas O. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., 8 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:R.

Ž., vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas keturis kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2013 m. birželio 2 d., 10 val. 15 min., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. Å ilalės m., J. Basanavičiaus g., eidamas stipriai svirduliavo į Å¡onus, mosikavo rankomis, kalba buvo neriÅ¡li. Tokiais savo veiksmais R. Ž. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad 2013 m. birželio 2 d.

šventės metu išgėrė dvi skardines 7% stiprumo alaus. Nesijautė labai girtas, nesvirduliavo, tačiau Šilalės m. prie skvero jį sulaikė policijos pareigūnai. Tuo metu jis tik norėjo surinkti šiukšlesR. Ž. kaltė, be jo dalinio prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Patrulio M. S. ir tyrėjo V. V. tarnybinių pranešimų matosi, kad R. Ž. eidamas Basanavičiaus gatve stipriai gestikuliavo rankomis, svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje ir laike.

Todėl administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Ž., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. Ž. būdamas baustas pagal ATPK 178 str., jis vėl daro tuos pačius pažeidimus. Kadangi R. Ž. anksčiau daugybę kartų baustas už analogiškus teisės pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, yra nedirbantis, todėl jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose. R. Ž. sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl paskirtos administracinio arešto vykdymas atidėtinas keturiems mėnesiams, paskiriant jam atlikti viešuosius nemokamus darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:R.

Ž. pagal ATPK 178 str. 3 d. nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Taikyti LR ATPK 338¹ str. ir paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti penkeriems mėnesiams, įpareigojant atlikti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų per keturis mėnesius.NutarimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                O. B.