9ec8a305-4276-4a44-997d-121ff35b7701 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4203-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03693-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8793132KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9ec8a305-4276-4a44-997d-121ff35b7701 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-09-28, apie 22.50 val., patruliuojant kartu su specialistu L. L. , (duomenys neskelbtini), buvo pastebÄtas D. B., kuris bÅ«damas neblaivus gulÄjo vieÅ¡oje vietoje, negalÄjo atsistoti, griuvinÄjo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4203-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03693-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8793132KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä :
D. B. du kartus per metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. 2014-09-28, apie 22.50 val. (duomenys neskelbtini), D. B. bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo vietoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. D. B. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-09-28, apie 22.50 val., patruliuojant kartu su specialistu L. L. , (duomenys neskelbtini), buvo pastebÄtas D. B., kuris bÅ«damas neblaivus gulÄjo vieÅ¡oje vietoje, negalÄjo atsistoti, griuvinÄjo.
NegalÄjo riÅ¡liai kalbÄti, nesiorientavo aplinkoje. Sulaikytasis pristatytas į komisariatÄ . IÅ¡ byloje esanÄio alkoholio matuoklio kvito matyti, kad D. B. nustatytas 2,97 promilių girtumas.Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad D. B. du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose.IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. B., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, 2014-09-28 vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo vietoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Å i jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.D. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â eilÄ kartų baustas administracine tvarka, duomenų apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti D.
B. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudÄ â baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : D. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienÄ