9ec6c826-d53d-40be-a8d2-4c487beb39bd · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1032-913/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00761-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S)                                                                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                2017 m. liepos 20 d.                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ su ieÅ¡kiniu atsakovui K. S. kreipėsi į teismÄ dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 217,22 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 19,31 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 168,29 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui K. S. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. liepos 4 d., LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO saugomų duomenų matyti, kad 2013-07-17 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ smscredit.lt, ir atsakovo K. S. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (CK 6.870 straipsnio 1 dalis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pervedė atsakovui 217,22 Eur sumÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ bei 19,31 Eur palÅ«kanas grÄ Å¾inti iki 2013-08-16. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. (CK 6.38 str. CK 6.200 str. 1 d.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 str. 1 d., CK 6.205 str.). Atsakovo skola ieÅ¡kovo skaičiavimais yra atsakovui suteiktos paskolos negrÄ Å¾inta dalis – 217,22 Eur, 19,31 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino ir 168,29 Eur palÅ«kanų suma (už laikotarpį nuo 2013-08-22 iki 2014-02-10) po kredito grÄ Å¾inimo termino.

Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 217,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 19,31 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 168,29 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.870-6.874 str.). LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pateikdamas ieÅ¡kinį, LR CPK nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str.), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 93 str. 1 d.).Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,69 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (2 b.l.), kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų 3,00 Eur sumÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).               Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

 IeÅ¡kinį tenkinti.  Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įm. kodas 301881644, iÅ¡ atsakovo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 217,22 Eur (du Å¡imtus septyniolika eurų 22 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 19,31 Eur (devyniolika eurų 31 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 168,29 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 29 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas K.

S. sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas K. S. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovas UAB ,,4finance“ šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                           Jolanta Gasparavičienė