9ec4e70e-6786-474d-b51f-85b53b1936a2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1346-655/2010                Proceso Nr. 4-02-3-00975-2010-3         Procesinio sprendimo kategorija:          39.1.; 39.2.; 48.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog V.
Legislator headnote
AI generated9ec4e70e-6786-474d-b51f-85b53b1936a2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybÄ už šį pažeidimÄ teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, pavardÄs, adresai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo bei administracinio teisÄs pažeidimo bylos matyti, kad nÄra pateiktas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas dÄl galimai padaryto teisÄs pažeidimo.
Full text
NUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1346-655/2010                Proceso Nr. 4-02-3-00975-2010-3         Procesinio sprendimo kategorija:          39.1.; 39.2.; 48.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog V.
K., 2010 m. vasario 17 d. apie 21.45 val., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje Architektų g. 43, Vilniuje, pasisavino priekių už 15, 06 Lt, Å¡iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Byla grÄ Å¾intina protokolui papildyti.ATPK 260 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigybÄ, pavardÄ, vardas; žinios apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį; administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmÄ;
Administracinio teisÄs pažeidimo kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybÄ už šį pažeidimÄ teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, pavardÄs, adresai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo bei administracinio teisÄs pažeidimo bylos matyti, kad nÄra pateiktas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas dÄl galimai padaryto teisÄs pažeidimo.
Nesant minÄtų, bÅ«tinų bylai iÅ¡sprÄsti duomenų ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus į teismo posÄdį teismas negali tinkamai iÅ¡nagrinÄti bylos, įvertinti, ar yra atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių, skirti nuobaudos. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu adresu pažeidÄjas negyvena, todÄl jam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ nepraneÅ¡ta.                                                    Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, protokolas ir administracinÄs bylos medžiaga grÄ Å¾intina papildyti â administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimui pateikti bei duomenims apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens buvimo (gyvenimo) vietÄ patikslinti.
ATPK nereglamentuoja, kokių veiksmų turi imtis įgaliotas nagrinÄti bylÄ organas, nustatÄs, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, netinkamai parengta kita pažeidimo medžiaga, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad jis Å¡ias aplinkybes turi aiÅ¡kintis pasiruoÅ¡imo bylos nagrinÄjimui stadijoje, darytina prielaida, kad nustaÄius minÄtus pažeidimus turi bÅ«ti grÄ Å¾inama pažeidimo medžiaga protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolÄ ir kitÄ medžiagÄ .
DÄl netinkamai suraÅ¡yto protokolo bylos procesas tokio protokolo pagrindu neįmanomas, nes, protokole nesant visos bÅ«tinos informacijos bylai tinkamai iÅ¡nagrinÄti, protokolas neatitinka ATPK 260 straipsnio reikalavimų. BylÄ nagrinÄjantis teismas negali pats pataisyti protokolo, kadangi protokolÄ privalo suraÅ¡yti ne teismas, o ATPK 2591 straipsnyje iÅ¡vardinti asmenys.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai administracinio teisÄs pažeidimo protokolo trÅ«kumams, dÄl kurių negalima iÅ¡nagrinÄti bylos, iÅ¡taisyti.
Vadovaujantis ATPK 260 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : GrÄ Å¾inti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 7 PK administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.2-1346-655/2010 medžiagÄ dÄl V. K. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 50 straipsnį, nurodytiems administracinio teisÄs pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Ainora Kornelija MaceviÄienÄ                                      Â