9ec3d598-252d-4f40-96a5-0e3aeb941697 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-1182-341/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00512-2013-6

       Procesinio sprendimo kategorija:

       35.5; 99.5; 99.7; 113.1; 114.9.1;

     114.9.3.1; 116.4.       Â

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,

sekretoriaujant Andželai Višumirskajai,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

  IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 372,71 Lt įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo iÅ¡ L. Ž.. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-09-05 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties

10.3. punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas, tačiau atsakovas nesumokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009-02-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2009-02-10 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Nurodė, jog ieÅ¡kovas pateikė atsakovui 2009-02-28 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 372,71 Lt; skolos susidarymo laikotarpis – 2008-09-01 - 2009-02-28. Pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo atsakovas ieÅ¡kovui nėra pareiÅ¡kęs. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 372,71 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).

Atsakovas L. Ž. į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.). Atsiliepimo nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad šalys 2008-09-05 sudarė Viešojo

judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas įsipareigojo teikti viešojo judriojo

telefono ryÅ¡io paslaugas atsakovui, o atsakovas – įsipareigojo naudotis paslaugomis visÄ sutartyje numatytÄ laikotarpį ir sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b.l. 4-7).

2009-02-28 ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys

neskelbtini), kurioje nurodyta mokėtina suma – 372,71 Lt (iÅ¡ jų skola už praeitÄ laikotarpį - 361,90 Lt), mokėjimo terminas iki 2009-03-31 (b.l. 8). Atsakovas pretenzijų dėl paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, sÄ skaitos neapmokėjo, todėl konstatuotina, kad sutartinės prievolės neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 372,71 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo L. Ž. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt už advokato paslaugas ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).        Â

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :

          Ieškinį tenkinti visiškai.

          Priteisti iÅ¡ atsakovo L. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 372,71 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 71 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 120,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Marius

Rapolas Žukas