9ec35b97-2eae-44ed-973e-96b2e1874b0c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisCivilinės bylos Nr. e2VP-1238-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03454-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. P., antstolei E. M. ir UAB „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 2017 m. kovo 9 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/01173 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, j. a. k. 112029651, jos teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. 111882842.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2016 m. gruodžio 19 d. pradinė kreditorė ir naujasis kreditorius sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu, jo priedais bei Teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/11/01173, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-236-832/2011 dėl 554,95 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

P., kreditorės UAB „4finance“ naudai. Vykdymo eigoje 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutarties ir 1 priedo prie Reikalavimų teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinė kreditorė UAB „4finance“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininko J. P. 554,95 Eur skolÄ . Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina reikalavimo perleidimo faktÄ , pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/01173 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina jos teisių perėmėju – Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

P. (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 596 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės E. M. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/01173, užvestoje pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-236-832/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę UAB „4finance“, j. a. k. 301881644, pakeisti naujuoju kreditoriumi Lindorff Oy, j. a. k. 0140351-4, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. 111882842.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė