9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9-618-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00477-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.10.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. A., iÅ¡nagrinÄjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A., 2016-04-27 d., apie 22.36 val., vieÅ¡oje vietoje Trakų r. sav., Lentvaryje, Ežero g. 12, laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus 93,22 promilÄs) svirduliavo, Å¡laistÄsi, buvo apsiÅ¡lapinÄs, nesugebÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais I. A., bÅ«damas baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pakartotinai pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9-618-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00477-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.10.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. A., iÅ¡nagrinÄjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. A., 2016-04-27 d., apie 22.36 val., vieÅ¡oje vietoje Trakų r. sav., Lentvaryje, Ežero g. 12, laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus 93,22 promilÄs) svirduliavo, Å¡laistÄsi, buvo apsiÅ¡lapinÄs, nesugebÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais I. A., bÅ«damas baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pakartotinai pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kÄ patvirtina jo paraÅ¡as administracinio teisÄs pažeidimo protokole. I. A. neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į posÄdį ir byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ teisÄs LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 448345 (16057435113), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, duomenimis apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, kitais byloje esanÄiais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, pažymÄtina, kad I.
A. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. I. A. atsakomybÄ sunkina tai, kad asmuo pakartotinai per metų laikotarpį padarÄ tokios pat rūšies administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos, taip pat administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ prieÅ¡ tai bÅ«damas padarÄs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ charakterizuojanÄias savybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skiriama didesnÄ nei LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos vidurkio dydžio nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 80,00 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16057435113 ir įmokos kodÄ 1001.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                    Äeslava Malinovska