Legislator Case Law & Legislation
9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081 AI generated

9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-618-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00477-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.10.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A., iÅ¡nagrinėjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081 · Trakų rajono apylinkės teismas: A., 2016-04-27 d., apie 22.36 val., vieÅ¡oje vietoje Trakų r. sav., Lentvaryje, Ežero g. 12, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus 93,22 promilės) svirduliavo, Å¡laistėsi, buvo apsiÅ¡lapinęs, nesugebėjo savarankiÅ¡kai judėti, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais I. A., bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules protocol to the Convention safety regulations violation airport procedure professional misconduct human rights violations
AI generated
23dc5dff-736c-4e92-aab6-f045d431b088
Administracinė byla Nr. A2.9.-511-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00376-2016-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
432de1fe-149d-4aeb-8c34-13a78e5fde22
Administracinė byla Nr. A2.9.-970-424/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00837-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 24 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Trakų raj. sav., administracine tvarka bausto 25 kartus, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2015 m. liepos 10 d. apie 16.15 val.
05a9df2f-2337-4674-8db5-3e8ab8c403bc
N U T A R I M A S                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c60ce44a-dabc-41ac-adba-09e8545ec2fc
Administracinė byla Nr. A2.9.-634-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00493-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.10.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :administracinio teisės pažeidimo protokolas E. P. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-04-24, apie 21.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus g., Rykantų k., Trakų r. sav., girdint aplinkiniams asmenims keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.
2f08c052-ddbf-46d7-bb02-0a9c92402c69
raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-618-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00477-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.10.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A., iÅ¡nagrinėjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. A., 2016-04-27 d., apie 22.36 val., vieÅ¡oje vietoje Trakų r. sav., Lentvaryje, Ežero g. 12, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus 93,22 promilės) svirduliavo, Å¡laistėsi, buvo apsiÅ¡lapinęs, nesugebėjo savarankiÅ¡kai judėti, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais I. A., bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kÄ patvirtina jo paraÅ¡as administracinio teisės pažeidimo protokole. I. A. neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė teisės LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 448345 (16057435113), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, duomenimis apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, kitais byloje esančiais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažymėtina, kad I.

A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. I. A. atsakomybę sunkina tai, kad asmuo pakartotinai per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, taip pat administracinius teisės pažeidimus padarė prieÅ¡ tai bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančias savybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama didesnė nei LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos vidurkio dydžio nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 80,00 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16057435113 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                    Česlava Malinovska