9ec10d04-98cc-415c-b3f5-9d11cbcd6da4 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-229-413/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00089-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Altima LT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Altima LT“ (toliau – įmonė, bendrovė) nemokumo administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi UAB „Altima LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo valdymo centras“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. kovo 15 d. Teismo 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. To paties teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi BUAB „Altima LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nors nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nuostatos neteko galios, tačiau pagal Lietuvos apeliacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , jeigu įmonės likvidavimo procedÅ«ra pradėta galiojant Ä®BÄ®, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

Nagrinėjamu atveju BUAB „Altima LT“ likvidavimo procedÅ«ra pradėta 2019 metais, t. y. galiojant Ä®BÄ® nuostatomis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

IÅ¡ pateiktų į bylÄ duomenų matyti, jog įmonė turto neturi, pinigų sÄ skaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 5300,58 Eur sumai. Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ BUAB „Altima LT“ atžvilgiu nėra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių.

Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. rugsėjo 24 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė su aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Altima LT“ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teisėjas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Altima LT“ (juridinio asmens kodas 304223719) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius. IÅ¡siųsti Å¡io sprendimo kopijÄ nemokumo administratorei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Gintautas Koriaginas