9ec0d25e-3418-41e6-9e6a-7530b8f28b4e · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedK., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), susituokusio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. K. 2015 m. kovo 14 d. apie 13 val. 55 min. JoniÅ¡kio rajone, VerÅ¡ių k., Seno Äžuolo gatvÄje, be saugos Å¡almo vairavo neįregistruotÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu nedraustÄ transporto priemonÄ â motociklÄ Yamaha YP125R, kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 204 ir 226 punktų reikalavimus.R.
Legislator headnote
AI generated9ec0d25e-3418-41e6-9e6a-7530b8f28b4e · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų ŽydrÅ«no Griciaus ir Arno AlÄiausko 2015-03-14 tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl KET pažeidimo; kita bylos medžiaga. R. K. veiksmų kvalifikacija kaip keturių pažeidimų sutaptis yra teisinga. R. K. vairavo motociklÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ ir tai užtraukia atsakomybÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to, R. K. be saugos Å¡almo vairavo motociklÄ , kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, kuris nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, ir tai atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 134 str. 1 d. numatytus pažeidimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-224-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00170-2015-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2015 m. kovo 30 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), susituokusio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. K. 2015 m. kovo 14 d. apie 13 val. 55 min. JoniÅ¡kio rajone, VerÅ¡ių k., Seno Äžuolo gatvÄje, be saugos Å¡almo vairavo neįregistruotÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu nedraustÄ transporto priemonÄ â motociklÄ Yamaha YP125R, kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 204 ir 226 punktų reikalavimus.R.
K. pripažino padarÄs pažeidimus, kuriais yra kaltinamas, nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl to kas įvyko. R. K. kaltÄ be paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta byloje surinktais dokumentais: 2015-03-14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 62P-27299133-15, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kad vairavo neturÄdamas teisių, labai gailisi dÄl pažeidimų; 2015-03-14 praneÅ¡imu dÄl R. K. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo;
Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų ŽydrÅ«no Griciaus ir Arno AlÄiausko 2015-03-14 tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl KET pažeidimo; kita bylos medžiaga. R. K. veiksmų kvalifikacija kaip keturių pažeidimų sutaptis yra teisinga. R. K. vairavo motociklÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ ir tai užtraukia atsakomybÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to, R. K. be saugos Å¡almo vairavo motociklÄ , kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, kuris nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, ir tai atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 134 str. 1 d. numatytus pažeidimus.
R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimus, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į R. K. asmenybÄ (neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų). Teismo nuomone R. K. skirtinos pažeidimų sankcijose numatytos nuobaudos â baudos, kurių dydis lygus sankcijų minimumui.
Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : pripažinti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., ir skirti: už LR ATPK 123 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ â 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ ;už LR ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ â 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ ; už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ â 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ ;už LR ATPK 134 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ â 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ .Taikant LR ATPK 33 str. nuostatas, paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes nuobaudas ir skirti R.
K. galutinÄ nuobaudÄ â 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            Vijoleta KurtkienÄ