Legislator Case Law & Legislation
9ebf5b5a-48fc-4b7f-a652-e488376caa1c AI generated

9ebf5b5a-48fc-4b7f-a652-e488376caa1c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9ebf5b5a-48fc-4b7f-a652-e488376caa1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-930-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00782-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.;2.10.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarkabausto,turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9ebf5b5a-48fc-4b7f-a652-e488376caa1c · Trakų rajono apylinkės teismas: LR ATPK 30 str., reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrÄ sias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytas atitinkamai LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose.

Keywords

AI generated
consumer contract electronic auction action for price reduction breathalyzer test consumer credit revocation fraud on creditors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-930-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00782-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.;2.10.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarkabausto,turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. K. 2016 m. birželio 27d., apie 8 val. 20 min. bÅ«damas girtas (jam nustatytas 2,08 promilių neblaivumo laipsnis), Elektrėnuose, Draugystės g. 13 esančiame prekybos centre „IKI“ Å¡litinėjo neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę ir nuo prekystalio pagrobė du butelius degtinės „Original LietuviÅ¡ka“ 0,35 litro talpos, kurių bendra vertė 8,56 Eur, įsidėjo į kelnių kiÅ¡enes ir išėjo pro kasas nesumokėjęs, po ko buvo sulaikytas.Å iais savo veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1d. (Å¡litinėjo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, t.y. parduotuvės patalpose) bei smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo pripažino pilnai ir dėl to gailisi. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-64611674-16, alkotesterio parodymų kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, UAB „Palink“ parduotuvės IKI vadovės pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas, A.

K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole bei jo paaiÅ¡kinimas teismo posėdžio metu, duomenys iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro.Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę iÅ¡ esmės pripažįsta, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Pagal LR ATPK 20 str. administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

LR ATPK 30 str., reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrÄ sias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytas atitinkamai LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 50 str., 178 str. 1d. sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 50 str. ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 50 str., 178 str. 3d.,teismas n u t a r ė:

A. K., a/k (duomenys neskelbtini) ppripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1d. ir skirti jam 8 Eur baudÄ .A. K., a/k (duomenys neskelbtini) ppripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 86 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., A. K. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059149043 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vita Lučkauskaitė