9ebe9750-669d-4aff-9f0a-72dca90a656a · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-449-572/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, nuteistajam A. G., pataisos namų atstovui ArtÅ«rui Batulevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, vedęs, teistas 2009-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. - galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo.2009-09-09 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 1 d., 63 str. 1 d., 3 d. galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas 8 kartus. Bausmės pradžia 2009-02-26. Bausmės pabaiga 2012-02-24. Užskaityta 2 dienos.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Teikimas atmestinas. Nuteistasis A. G. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-10-06 paprastosios grupės sÄ lygomis.

Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės dalį, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu nesimokė, dirbo, 2 kartus skatintas, 2 kartus baustas už grubius pažeidimus, 1 nuobauda galiojanti. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Praeityje nuteistasis buvo lygtinai paleistas, tačiau po to vėl padarė nusikalstamÄ veikÄ .

Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Psichologo išvadoje pažymėta, kad pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys seksualinio smurto padarymo tikimybę ateityje yra alkoholio vartojimas ir negatyvios nuostatos, kai kurioms gyvenimiškoms situacijomis. Įvertinus visas šias aplinkybes, ir tai, kad nuteistasis nepateisino jam teismo parodyto pasitikėjimo, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Kuzmienė