9ebcd583-e6c5-4db0-9f3a-c54a969e18b4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinė byla Nr. 2YT-7286-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05933-2016-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.5.1.1.(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d.Šiauliai             Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo A.

J. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdymo veiksmus antstolės Vaivos Å imkienės vykdomojoje byloje Nr. 0071/15/01562. PraÅ¡ymÄ grindžia tuo, kad antstolė 2016-06-06 priėmė patvarkymÄ Nr. 28 „Dėl varžytinių paskelbimo“, kurio paskelbė turto varžytines, todėl kyla bÅ«tinybė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes jų nesiėmus ir nesustabdžius iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ varžytinėse parduodamo turto, pareiÅ¡kėjo turtas, kol bus iÅ¡spęstas ginčas su antstolės nustatyta neteisinga turto verte, gali bÅ«ti realizuotas, todėl kyla grėsmė galimai palankiam pareiÅ¡kėjo teismo sprendimui pagal pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl antstolės veiksmų.

 SkundÄ atsisakytina priimti.Bylų dėl antstolių veiksmų nagrinėjimo tvarkÄ reglamentuojančios CPK XXXI skyriaus nuostatos numato iÅ¡ankstinę ginčų dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo ne teisme tvarkÄ . CPK 510 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kas skundas dėl antstolio procesinių veiksmų pateikiamas antstoliui. Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjat skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.Remiantis Å¡ia teisės norma, skundo pateikimas pačiam antstoliui yra privaloma ir bÅ«tina sÄ lyga inicijuojant laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymÄ bei sprendžiant dėl jų galimumo.

Tai reiÅ¡kia, kad teismas laikinųjų apsaugos priemonių klausimÄ sprendžia bÅ«damas tikras, kad antstoliui atitinkamas skundas yra pateiktas. IÅ¡ praÅ¡ymo priedų matyti, kad pareiÅ¡kėjo skundo dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0071/15/01562, kuriuo skundžiamas 2016-06-06 patvarkymas Nr. 28 „Dėl varžytinių paskelbimo“, trys egzemplioriai 2016-06-29 buvo pateikti tiesiogiai Å iaulių apylinkės teismui, kartu su skundu pareiÅ¡kėjas teismui padavė praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sustabdyti vykdymo veiksmus antstolės Vaivos Å imkienės vykdomojoje byloje Nr. 0071/15/01562 ir joje atliekamÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo turto.

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio tai pat matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sustabdyti 2016-06-06 antstolės patvarkymu Nr. 28 paskelbtas pareiÅ¡kėjo turto varžytines, tačiau nesutikdamas su Å¡iuo patvarkymu, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti vykdymo veiksmus, kartu pateikdamas 3 skundo egzempliorius. Teismas, spręsdamas pareiÅ¡kimo priėmimÄ pažymi, kad pareiÅ¡kėjas su skundu nepateikė duomenų apie skundo pateikimÄ pačiai antstolei Vaivai Å imkienei.

Tokie duomenys gali bÅ«ti antstolio pažyma apie gautÄ skundÄ ar spaudas ant paties skundo. Pats teismas skundo pateikimo ar nepateikimo aplinkybių negali nustatyti iÅ¡ teismui prieinamų informacinių sistemų duomenų. Todėl teismas konstatuoja, kad laikinųjų apsaugos priemonių klausimas negali bÅ«ti sprendžiamas neturint duomenų, ar skundas pateiktas antstolei. Teismas, atsisakydamas priimti pareiÅ¡kėjo A. J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, pažymi, kad pateikus nurodytus duomenis pareiÅ¡kėjas pakartotinai gali kreiptis į teismÄ su tapačiu praÅ¡ymu.

Vadovaudamasis CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2 d., 290- 291 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                        Ernestas Å ukys