Legislator Case Law & Legislation
9ebc0aca-c3f3-4db6-a645-59fa7dd5a000 AI generated

9ebc0aca-c3f3-4db6-a645-59fa7dd5a000 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 9ebc0aca-c3f3-4db6-a645-59fa7dd5a000
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Su ieÅ¡kovu atsakovė sudarė raÅ¡ytinę 2001 m. sausio 23 d. Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, kurios 3 p. nurodyta, kad savininkas per butų Å«kio organizacijÄ atsiskaito už teikiamas paslaugas, o pagal 4 p., buto savininkas bendrÄ mokesčių sumÄ sumoka pagal atsiskaitymo sÄ skaitÄ . Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d., ieÅ¡kovui yra skolinga 136,37 Eur.

Legislator headnote

AI generated

9ebc0aca-c3f3-4db6-a645-59fa7dd5a000 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Su ieÅ¡kovu atsakovė sudarė raÅ¡ytinę 2001 m. sausio 23 d. Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, kurios 3 p. nurodyta, kad savininkas per butų Å«kio organizacijÄ atsiskaito už teikiamas paslaugas, o pagal 4 p., buto savininkas bendrÄ mokesčių sumÄ sumoka pagal atsiskaitymo sÄ skaitÄ . Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d., ieÅ¡kovui yra skolinga 136,37 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1218-182/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00982-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; (S) 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 30 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 136,37 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.

J. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Su ieÅ¡kovu atsakovė sudarė raÅ¡ytinę 2001 m. sausio 23 d. Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, kurios 3 p. nurodyta, kad savininkas per butų Å«kio organizacijÄ atsiskaito už teikiamas paslaugas, o pagal 4 p., buto savininkas bendrÄ mokesčių sumÄ sumoka pagal atsiskaitymo sÄ skaitÄ . Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d., ieÅ¡kovui yra skolinga 136,37 Eur.

Kadangi atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. priteistina skola 136,37 Eur už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d.).Atsakovė privalo atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15 Eur minimalus žyminio mokesčio dydis.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 105,13 Eur už advokato teisinę pagalbÄ . Å ios iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 2015 m. kovo 20 d. Teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-77 patvirtintų maksimalių dydžių už advokato teisinę pagalbÄ , todėl priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. IÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos (CPK 79 str., 80 str., 96 str. 6 d.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis” naudai 136,37 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 37 ct) už komunalines paslaugas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eurų žyminį mokestį, 105,13 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 120,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė