Legislator Case Law & Legislation
9ebb17c2-5d7d-461b-9f56-07e45f7bf42f AI generated

9ebb17c2-5d7d-461b-9f56-07e45f7bf42f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9ebb17c2-5d7d-461b-9f56-07e45f7bf42f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris 5138-0007-0085, esančio Kalvarijos sav., Trakėnų k. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ elektroninės varžytynių sistemos www.evaržytynes.lt sužinojo, kad antstolė Svajonė Žukaitienė nuo 2016-05-17 iki 2016-06-16 vykdo minėtų žemės sklypų pirmÄ sias varžytynes. PareiÅ¡kėjas yra įsitikinęs, kad antstolė pažeidė imperatyvias vykdymo procesÄ reglamentuojančias teisės normas, todėl pateikė skundÄ dėl antstolės veiksmų.

Legislator headnote

AI generated

9ebb17c2-5d7d-461b-9f56-07e45f7bf42f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas.Kartu su skundu, kuriuo praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės, pareiÅ¡kėjas pateikė įrodymÄ , jog yra paskelbtos žemės sklypų varžytynės, bei įrodymÄ , kad skundÄ dėl antstolės veiksmų, kuriuo praÅ¡o atÅ¡aukti nuo 2016-05-17 iki 2016-06-16 vykstančias žemės sklypų pirmÄ sias varžytynes, pareiÅ¡kėjas 2016-06-10 yra įteikęs antstolei Svajonei Žukaitienei.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 str. 3 d. nustatyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-3694-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02979-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.1.18.1.; 3.4.4.11. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 14 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo P. Ž. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo P. Ž. praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomÄ jÄ bylÄ ir joje atliekamÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjui priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris 5172-0002-0015, esančio Kalvarijos sav., RÅ«dninkų k., bei pareiÅ¡kėjui ir J.

Ž. priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris 5138-0007-0085, esančio Kalvarijos sav., Trakėnų k. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ elektroninės varžytynių sistemos www.evaržytynes.lt sužinojo, kad antstolė Svajonė Žukaitienė nuo 2016-05-17 iki 2016-06-16 vykdo minėtų žemės sklypų pirmÄ sias varžytynes. PareiÅ¡kėjas yra įsitikinęs, kad antstolė pažeidė imperatyvias vykdymo procesÄ reglamentuojančias teisės normas, todėl pateikė skundÄ dėl antstolės veiksmų.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Kartu su skundu, kuriuo praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės, pareiÅ¡kėjas pateikė įrodymÄ , jog yra paskelbtos žemės sklypų varžytynės, bei įrodymÄ , kad skundÄ dėl antstolės veiksmų, kuriuo praÅ¡o atÅ¡aukti nuo 2016-05-17 iki 2016-06-16 vykstančias žemės sklypų pirmÄ sias varžytynes, pareiÅ¡kėjas 2016-06-10 yra įteikęs antstolei Svajonei Žukaitienei.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 str. 3 d. nustatyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – užtikrinti bÅ«simo galimo asmeniui palankaus teismo sprendimo įvykdymÄ ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . Civilinio proceso įstatymas numato galimybę teismui dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu imtis laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (CPK 144 str. 1 d.). Remiantis CPK 144 str., pirmosios instancijos teismas, nenagrinėdamas ir nespręsdamas skundo pagrįstumo, atsižvelgdamas į teismo sprendimo vykdymo ypatumus, taip pat abiejų bylos Å¡alių interesus bei jų pusiausvyrÄ , sprendžia, ar yra poreikis užtikrinti skundÄ , tai yra ar skundÄ patenkinus, teismo sprendimas galės bÅ«ti realiai įvykdytas, ar jo įvykdymo užtikrinimui bÅ«tina imtis proceso normų numatytų priemonių.

Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreiptas į nekilnojamÄ jį turtÄ , daroma iÅ¡vada, jog nesustabdžius antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjui priklausančio nekilnojamojo turto, gali bÅ«ti pažeisti pareiÅ¡kėjo interesai, atsirasti papildomos iÅ¡laidos, taip pat atsižvelgiant į tai, jog reikalaujama taikyti laikinoji apsaugos priemonė yra proporcinga, laikinosios apsaugos priemonės taikomos ir sustabdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kėjui priklausančio nekilnojamojo turto iki bus iÅ¡spręstas skundas dėl antstolių veiksmų iÅ¡ esmės (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1d. 10 p., 510 str. 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 145 str. 1 d. 10 p., 510 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris -, esančio Kalvarijos sav., -., bei pareiÅ¡kėjui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris -, esančio Kalvarijos sav., - vykdymo procese iki bus iÅ¡nagrinėtas P. Ž. skundas dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų iÅ¡ esmės ir įsiteisės teismo nutartis.

Nutartį vykdyti skubiai.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir antstolei Svajonei ŽukaitieneiNutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismui.                 Teisėja                                                                                                              Janina Zaržeckienė