9ebac83c-25d7-44ff-945c-becfef0c3d85 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-1958-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01955-2013-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB ,,EGROUP EUâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB ,,EGROUP EUâ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPRO INVEST GROUPâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âEGROUP EUâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Legislator headnote
AI generated9ebac83c-25d7-44ff-945c-becfef0c3d85 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2VP-1958-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01955-2013-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB ,,EGROUP EUâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB ,,EGROUP EUâ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPRO INVEST GROUPâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âEGROUP EUâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-1958-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01955-2013-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB ,,EGROUP EUâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB ,,EGROUP EUâ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPRO INVEST GROUPâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âEGROUP EUâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkÄs teismas 2013-10-09 civilinÄje byloje Nr. 2-2562-463/2013 priÄmÄ sprendimÄ , kuriuo nusprendÄ priteisti iÅ¡ N. N. 365,40 Lt skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanas ir 29,19 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB ,,PRO INVEST GROUPâ į. k. 302453988.
Teismo sprendimas buvo iÅ¡duotas vykdymui.Byloje esanti 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2016-01-28 ir priedo Nr. 2 prie Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2016-01-28 kopijos patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB âPRO INVEST GROUPâ perleido naujajam kreditoriui UAB âEGROUP EUâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisÄ suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o UAB âEGROUP EUâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ.Perleidus reikalavimo teisÄ, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas âUAB âPRO INVEST GROUPâ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perÄmÄju, UAB âEGROUP EUâ, vykdant 2013-10-09 Trakų rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-2562-463/2013.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0129/13/01096 (vykdomasis dokumentas Nr. 2-2562-463/2013) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPRO INVEST GROUPâ, į. k. 302453988, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âEGROUP EUâ, į. k. 301867534.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Vita LuÄkauskaitÄ