Legislator Case Law & Legislation
9ebac83c-25d7-44ff-945c-becfef0c3d85 AI generated

9ebac83c-25d7-44ff-945c-becfef0c3d85 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9ebac83c-25d7-44ff-945c-becfef0c3d85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2VP-1958-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01955-2013-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

9ebac83c-25d7-44ff-945c-becfef0c3d85 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2VP-1958-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01955-2013-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2VP-1958-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01955-2013-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2013-10-09 civilinėje byloje Nr. 2-2562-463/2013 priėmė sprendimÄ , kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ N. N. 365,40 Lt skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanas ir 29,19 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB ,,PRO INVEST GROUP“ į. k. 302453988.

Teismo sprendimas buvo iÅ¡duotas vykdymui.Byloje esanti 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2016-01-28 ir priedo Nr. 2 prie Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2016-01-28 kopijos patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido naujajam kreditoriui UAB „EGROUP EU“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o UAB „EGROUP EU“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkę.Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „UAB „PRO INVEST GROUP“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju, UAB „EGROUP EU“, vykdant 2013-10-09 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2562-463/2013.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0129/13/01096 (vykdomasis dokumentas Nr. 2-2562-463/2013) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „EGROUP EU“, į. k. 301867534.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vita Lučkauskaitė