9eba6eba-06b2-468b-9a79-429d643cc976 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-1189-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-00895-2015-3Procesinių sprendimų kategorijos – 106.5; 118.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPRIIMTI IEÅ KINIO ATSISAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ 2015 m. rugpjūčio 10 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos už patiektÄ Å¡ildymÄ , netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

             2015-06-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB “Litesko” atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinys atsakovui V. M. dėl 257,99 Eur skolos už patiektÄ Å¡ildymÄ , 0,37 Eur delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              IeÅ¡kovas „Litesko“ atstovaujamas filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovas skolÄ pilnai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, atsisakymo pasekmės žinomos.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio, bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.              Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, atitinka abiejų ginčo Å¡alių interesus, todėl Å¡ia teismo nutartimi ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovas 2015-05-29 mokėjimo nurodymu Nr. 2017, už ieÅ¡kinį su atsakovu V.

M., pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä , yra sumokėjęs 20,00 Eur žyminį mokestį (b.l. 10-11, 12). IeÅ¡kinio atsisakius ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur. Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina VMI (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos 5,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d., 94 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r ė :

Civilinėje byloje Nr. 2-1189-633/2015 priimti ieÅ¡kovo – UAB “Litesko“ atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ raÅ¡ytinį atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ pagal UAB “Litesko” atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos už patiektÄ Å¡ildymÄ , netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui atsisakymÄ priėmus.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui – UAB “Litesko” atstovaujamo filialo “VilkaviÅ¡kio Å¡iluma”, buveinės adresas - Birutės 8a, VilkaviÅ¡kio m., įmonės kodas - 110818317, filialo kodas - 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas – 70440, 75 proc. jo sumokėto Å¡ioje byloje valstybei žyminio mokesčio – penkiolika eurų (15,00 Eur).

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), penkis eurus (5,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Litesko” atstovaujamo filialo “VilkaviÅ¡kio Å¡iluma”, buveinės adresas - Birutės 8a, VilkaviÅ¡kio m., įmonės kodas - 110818317, filialo kodas - 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas – 70440.Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Algis Vieraitis