9eba3bbc-0285-4be1-9bc8-e54c05243fef · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-7744-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-07798-2011-7Adm. byla Nr. A2.9.-7745-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-07799-2011-8Adm. byla Nr. A2.9.-7746-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-07800-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 19 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:L.

A., per metus bÅ«dama du kartus bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus interesams, neužtikrino jo tinkamos priežiÅ«ros ir auklėjimo, nes jos sÅ«nus T. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 11 09 d. apie 14.30 val., Kaune, Raudondvario pl., reikalavo iÅ¡ kito nepilnamečio D. U., gim. (duomenys neskelbtini), pinigų, Å¡iam atsisakius jų duoti, T. A. sudavė D. U. kumščiu į veidÄ , spyrė į pilvÄ , tuo sukeldamas pastarajam fizinį skausmÄ , t. y. L.

A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Be to, L. A., per metus bÅ«dama du kartus bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus interesams, nes 2011 11 21 iÅ¡ Kauno (duomenys neskelbtini) mokyklos direktorės J. G. buvo gautas oficialus raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog 6a kl. mokinys T. A., gim. (duomenys neskelbtini), sistemingai praleidinėja pamokas be pateisinamos priežasties, t. y. 2011 m. rugsėjo mėnesį praleido 68, spalio mėnesį – 75, lapkričio mėnesį per 4 dienas – 8 pamokas, t. y.

L. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Be to, L. A., per metus bÅ«dama du kartus bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus interesams, nes jos sÅ«nus T. A., gim. 1999 10 11, 2011 11 16 d. apie 11 val. netoli Kauno (duomenys neskelbtini). mokyklos, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, esančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) sprogdino petardas, t. y. L. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.L. A. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta L.

A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).L. A. veikos įrodytos administracinio teisės pažeidimo protokolais; Kauno (duomenys neskelbtini) mokyklos pranešimais, kuriais nustatyta, jog šios mokyklos 6a kl. mokinys T. A., gim. (duomenys neskelbtini), sistemingai praleidinėja pamokas be pateisinamos priežasties, t. y. š. m. rugsėjo mėnesį praleido 68 pamokas, spalio mėnesį – 75 pamokas, lapkričio mėnesį per 4 dienas – 8 pamokas, mokykloje nuolat konfliktuoja su kitais mokiniais, nesilaiko mokinio elgesio taisyklių, 2011 11 10 buvo gautas 7b kl. mokinio mamos pranešimas, kad T.

A. pastoviai reketuoja jos sÅ«nų, atsisakius mokėti pinigus, naudoja fizinį smurtÄ , 2011 11 16 d. prie Å¡ios mokyklos esančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) po trijų pamokų T. A. sprogdino petardas; R. U. praneÅ¡imu bei apklausos protokolu, kuriais nustatyta, kad T. A. pastoviai reketuoja jos sÅ«nų D. U., atsisakius mokėti pinigus, T. A. prieÅ¡ jos sÅ«nų naudoja fizinį smurtÄ â€“ 2011 11 09 d. apie 14.30 val. netoli autobusų stotelės, esančios Kaune, prie Raudondvario pl. ir Inkaro g. sankryžos, T.

A. iÅ¡ jos sÅ«naus D. U. reikalavo pinigų, atsisakius duoti pinigų, T. A. griebė D. U. už striukės, spyrė į pilvÄ , kumščiu trenkė D. U. į veidÄ ; D. U. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 09 d. po pamokų apie 14 val., einant link autobusų stotelės, esančios ties Raudondvario pl. ir Inkaro g. sankryža, prie jo pribėgo tos pačios mokyklos, t. y. (duomenys neskelbtini) mokyklos, mokinys T. A., sugriebė jį už striukės, pareikalavo atiduoti pinigus, pinigus duoti atsisakius, T.

A. jam spyrė į pilvÄ , kumščiu trenkė į veidÄ , spyrė į kuprinę ir nubėgo, dėl T. A. elgesio patyrė fizinį skausmÄ , iÅ¡sigando, D. U. paaiÅ¡kino, kad T. A. ir anksčiau yra jį keletÄ kartų sumušęs, atėmęs pinigus; T. A. paaiÅ¡kinimais, kuriais nustatyta, kad jis pripažįsta reketavęs ir sumušęs D. U., sprogdinęs petardas, nelankęs pamokų be pateisinamų priežasčių, apie praleistas pamokas mamai nesakęs; L. A. paaiÅ¡kinimais, kuriais nustatyta, kad ji pažeidimus pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje skirti daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui.

Bylose surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad L. A., per metus būdama bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus interesams, jos veikos atitinka ATPK 181 str. 2 d., L. A. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad pažeidimus pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos L.

A. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. A. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 181 str. 2 d., 302² str., n u t a r i a:             L. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., dėl jos nepilnamečio sÅ«naus pamokų nelankymo nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.             L. A. už 2011 11 09 d. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.             L.

A. už 2011 11 16 d. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 70 (septyniasdeÅ¡imties) litų bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ L. A. paskirti 70 (septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Jūratė Jakubonienė