9eb751a5-cff3-48e7-821e-9f925f44d2b5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. gegužės 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, nedalyvaujant A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, neteistam,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokole paraÅ¡yta, kad kaltininkas A. D.:2010-04-16 apie 18 val., vieÅ¡oje vietoje, Å viesos g. 14, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, bÅ«damas girtas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , aktyviais veiksmais vengė sulaikymo tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d.

A. D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, apie neatvykimo priežastis nepranešė, darytina iÅ¡vada, kad A. D. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ATPK 31 str. ).Kaltininko atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5p. ir 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos dvi kaltininko atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda – 250 Lt ir ATPK 187 str. 1 d. numatyta bauda 600 Lt.Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 str. nuostatas, už ATPK 174 str., 187 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus skirtina galutinė nuobauda – 600 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 187, 224, 287 str. teismasn u t a r i a :

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinai paskirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                              Igoris Kasimovas