9eb5f166-0fa8-435d-8939-ebe075e98569 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-555-537/2012Proceso Nr. 1-35-3-00176-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-09-05 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 623 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V., gim. 1984-02-28, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , įvertintas 58 balais, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: - pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas);- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis).Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog nuteistasis E. V., gim. 1984-02-28, nuteistas 2010-12-20 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d.

– 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2010-05-27 nuosprendį, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2011-12-05 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nukreiptas į laisvės atėmimo vietÄ 1 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžia 2012-01-04, bausmės pabaiga 2013-07-04. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 9 mėnesiai 29 dienos.E. V. charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi.

Skatintas vienÄ kartÄ , t.y. 2012-08-01 dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje (pareikÅ¡ta padėka). Turi ganėtinai aiÅ¡kiai suformavęs ilgalaikius tikslus ir siekius. Nuteistasis, susipažinęs su pataisos programomis, pareiÅ¡kė norÄ dalyvauti dvasinio ugdymo programoje, kuriÄ vykdė VilkaviÅ¡kio vyskupijos „Caritas“. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, išėjęs į laisvę planuoja registruotis darbo biržoje. Baigęs 5 klases, jis turi kalvio, Å¡altkalvio ir suvirintojo specialybę.

PRC ir suaugusių mokymosi konsultaciniame punkte nesimokė. Anksčiau teistas 2 kartus, Å¡is teistumas - 3-čias. Anksčiau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir naujÄ nusikaltimÄ padarė atidėjimo metu. Buvo dar kartÄ taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau už įpareigojimų nevykdymÄ panaikintas ir nuteistasis nukreiptas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti likusios neatliktos bausmės dalies. Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, visiÅ¡kai prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens bei nesiteisina.

Nuteistasis turi priteistus alimentus vieno vaiko iÅ¡laikymui - 300 Lt/mėn., alimentų nemoka. Priteistas ieÅ¡kinys - 1277,42 litai, ieÅ¡kinio nedengia. Paskutinius nusikaltimus padarydavo vienas, todėl kriminalinių kompanionų neigiama įtaka nenustatyta. Nėra piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemų. Nuteistojo teigimu, nusikaltimÄ jis įvykdė apsvaigęs nuo alkoholio, smurtinis elgesys susijęs su alkoholio vartojimu. Nuteistasis pakankamai motyvuotas ateityje alkoholio nevartoti. Atpažįsta aplinkybes, kurios susijusios su nusikalstamumu.

Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko, lygtinio paleidimo atveju vyks gyventi pas seserį, gautas patvirtinimas. LR tapatybės kortelė byloje yra. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 58 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Eglė Privenienė 2012-09-19 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ E. V..

Prokurorė nurodo, jog Komisija įvertino tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo pataisos namuose bei nusikalstamos veikos padarymo metu. Be to nuteistasis yra neatlikęs dar didelės bausmės dalies, todėl siekiant įgyvendinti bausmės tikslus, manau, kad nuteistajam E. V. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 10473 matyti, kad nuteistasis E. V. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ .

Teistas 3 kartus. PirmÄ kartÄ teistas 1999-12-09 pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, pagal 47 str. bausmės vykdymas atidėtas – teistumas iÅ¡nykęs. AntrÄ kartÄ teistas 2010-05-27 už nesunkų nusikaltimÄ (2 veikos), bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. TrečiÄ kartÄ teistas 2010-12-20 už nesunkų nusikaltimÄ , bausmė subendrinta su 2010-05-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir bausmės vykdymas atidėtas. 2011-12-05 už įsipareigojimų nesilaikymÄ pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.

E. V. nuobaudų neturi, skatintas vienÄ kartÄ už dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programoje. Laisvėje turės gyvenamÄ jÄ vietÄ . Komisija dėl lygtinio paleidimo taikymo E. V. balsavo vienbalsiai. Nutarties priėmimo dienÄ nuteistajam E. V. likusi neatlikta bausmės dalis – 9 mėn. 15 d. Teismas sutinka su komisijos nuomone. Teismas mano, kad prokurorės motyvai netaikyti lygtinio paleidimo E. V. nepagrįsti: dėl teismo įpareigojimų nesilaikymo E. V. ir buvo pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, neatlikta „didelė bausmės dalis“ LR BVK 157 str. pagrindu nevertintina.

Nuteistasis E. V. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas: įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atlikęs daugiau negu reikalaujama 1/3 bausmės (nagrinėjimo teisme dienÄ likusi bausmė dalis – 9 mėnesiai 15 dienų), teismas susipažinęs su jo asmens byla, įvertinęs psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadas, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos balÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, mano, kad E. V. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria: Patvirtinti 2012 m. rugsėjo 5 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 623 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam E. V. 2012-09-19 - 9 mėnesiams 15 dienų ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p. – per 2 mėnesius pradėti dirbti, lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti E. V., prokurorei.

Teisėjas                                                                    Raimundas Krušinys