Legislator Case Law & Legislation
9eb066a2-b59f-4cbf-86d3-da505d26bbdf AI generated

9eb066a2-b59f-4cbf-86d3-da505d26bbdf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9eb066a2-b59f-4cbf-86d3-da505d26bbdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, A. J.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po V. J., mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodyta, kad pareiÅ¡kėjai po V. J. mirties (duomenys neskelbtini)gyveno Å¡eimai priklausančioje namo dalyje, naudojosi Å«kinio pastato, žemės sklypo dalimis, moka visus mokesčius.

Legislator headnote

AI generated

9eb066a2-b59f-4cbf-86d3-da505d26bbdf · Kauno apylinkės teismas: Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 11). Byla nagrinėjama nedalyvaujant suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto bankas atstovui ir suinteresuotam asmeniui A. J.. PareiÅ¡kimas tenkinamas. PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu, jų atstovo paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atsiliepimu, raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), santuokoje su V. J., santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), paskutinė deklaruota jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pilnamečiai vaikai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-2919-722/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02044-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.2; 3.2.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Editai Daunienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų atstovui advokato padėjėjui Vytautui Bartkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. J. ir R.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, A. J.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po V. J., mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodyta, kad pareiÅ¡kėjai po V. J. mirties (duomenys neskelbtini)gyveno Å¡eimai priklausančioje namo dalyje, naudojosi Å«kinio pastato, žemės sklypo dalimis, moka visus mokesčius.

Po V. J. mirties niekas iÅ¡ jo artimųjų į notarų biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, kadangi dalis turto priklausė sutuoktinei V. J., o dalis buvo užregistruota R. J. vardu. Dėl Å¡ios priežasties V. J. ir R. J. manė, kad notariÅ¡kai jokių formalumų tvarkyti nereikia, kadangi jiems ir taip tas turtas priklauso, o A. J. taip pat su viskuo sutiko ir į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PareiÅ¡kėjų atstovas papildomai teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjai po V.

J. mirties per tris mėnesius priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję jį valdyti, mokėjo mokesčius. Teismui pateikti įrodymai apie vėlesnius mokėjimus, tačiau juose matyti, kad ankstesnių skolų nėra, todėl laikoma, kad mokesčius mokėjo visÄ laikÄ nuo mirties momento. Kvitų neiÅ¡saugojo. A. J. neapsimokėjo paveldėti turtÄ , nes jo dalis bÅ«tų nedidelė. Jis gyvena savo bute, o pareiÅ¡kėjai gyvena Å¡eimos name, todėl jiems yra aktualu priimti palikimÄ . Suinteresuotas asmuo A.

J. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti 2019 m. gruodžio 12 d.( b.l. 7). Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad V. J. ir R. J. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo patenkinimui. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra nedalyvaujant jo atstovui ( b.l. 4-6).

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 11). Byla nagrinėjama nedalyvaujant suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto bankas atstovui ir suinteresuotam asmeniui A. J.. PareiÅ¡kimas tenkinamas. PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu, jų atstovo paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atsiliepimu, raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), santuokoje su V. J., santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), paskutinė deklaruota jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pilnamečiai vaikai R.

J. ir A. J.. PareiÅ¡kėjai deklaravę gyvenamÄ sias vietas : V.J. (duomenys neskelbtini), R. J. – (duomenys neskelbtini). Jonavos rajono 4-ojo notarų biuro pažyma nustatyta, kad po V. J., mirusio (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla neužvesta, įpėdiniai nesikreipė su pareiÅ¡kimu užvesti paveldėjimo bylÄ , paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas. Testamentų registro 2019 m. gruodžio 11 d. duomenimis, nėra registruota palikėjo, asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamentų ( b.l. 3).

Valstybės įmonės „Registrų centras“ duomenimis, V. J. vardu registruota gyvenamojo namo, Å«kinių pastatų, kitų kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), ¼ dalis, V. J. ir R. J. vardu - 0,1760 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Pateiktais įmokų kvitais nustatyta, kad 2019 metais mokesčius už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ mokėjo R. J., gyvenantis (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 29 d. Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų teikimo sutartimi nustatyta, kad vartotojas yra R.

J., (duomenys neskelbtini). 2018 m. lapkričio 1d. – 2019 m. lapkričio 7 d. priimtų įmokų, mokesčių ataskaita nustatyta, kad mokesčius mokėjo R. J., (duomenys neskelbtini). Pateiktais įmokų mokėjimo kvitais nustatyta, kad žemės mokestį už 2016, 2017, 2018 metus mokėjo R. J., (duomenys neskelbtini), pažyma nustatyta, kad elektros energijos apskaitos skaitiklio rodmenys 2019 m. lapkričio 27 d. nuraÅ¡yti dalyvaujant V. J.. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad visos V. J., V. J., R. J. valdomos namo dalys sudaro faktiÅ¡kai vienÄ butÄ ( pusę namo), jos turi vienus ir tuos pačius bendrus apskaitos prietaisus ( vandens, elektros, dujų), todėl bendrasavininkiai nematė skirtumo, kieno vardu bus sudarytos sutartys.

Visus mokėjimus pagal gaunamas sÄ skaitas už suteiktas komunalines paslaugas vykdė ir dabar vykdo R. J.. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ . Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis ( Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis, toliau - CK).

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). CK 5.51 straipsnyje reglamentuotas palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti. Å io straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Pagal Civilinį kodeksÄ nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Po V. J. mirties pareiÅ¡kėjai liko gyventi Å¡eimos namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje, prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinius pastatus ir žemės sklypÄ , deklaravęs Å¡iame name savo gyvenamÄ sias vietas. Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimui, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nepažeidžia kitų asmenų teisių.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ , daroma iÅ¡vada, jog asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu nustatoma, kad jis faktiÅ¡kai valdo palikimÄ sudarantį turtÄ , t.y. juo naudojasi, prižiÅ«ri, administruoja, moka mokesčius bei valdydamas minėtÄ turtÄ laiko save turto savininku. Byloje pakanka duomenų, kad pareiÅ¡kėja V. J. po sutuoktinio V. J., o pareiÅ¡kėjas R. J. po tėvo V. J. mirties per 3 mėnesius priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, jis nustatomas V.

J. turto paveldėjimo tikslu. Byloje yra 6,81 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios priteistinos valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjo R. J. ( Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami turtÄ valdyti. Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,81 ( Å¡eÅ¡is eurus 81 centÄ ) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ( mokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų : Nr.24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, Nr.LT74 4010 0510 0132 4736 Luminor Bank AB, Nr.LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr.LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr.LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr.LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele bankas“, įmokos kodas – 5660, mokant nurodyti mokėtojo R.

J. asmens kodÄ ). Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Lidija Deksnienė