9eaf17b6-bb2b-4385-8c6f-ebe127834edf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11588-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06802-2015-4Procesinio dokumento kategorijos: (S) 54; 99.5; 116.5.1KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

G. 132,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-6 b. l.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad yra gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorius ir teikia Å¡ių objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovė yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovės įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2015-02-28 priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tenkančias atsakovės butui, yra 132,00 Eur.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-06-16 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 20 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-5 b. l.). Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (IeÅ¡kinio CBP-6783 priedo „npc_teismui ir atsakovui_(duomenys neskelbtini).pdf“ 1-2 lapai), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (IeÅ¡kinio CBP-6783 priedo „npc_teismui ir atsakovui_(duomenys neskelbtini).pdf“ 3 lapas), Skolų valdymo ataskaitos (IeÅ¡kinio CBP-6783 priedo „npc_teismui ir atsakovui_(duomenys neskelbtini).pdf“ 4 lapas), vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes bÅ«dama buto savininke atsakovė privalo apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, skiriamas namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3 d., CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 132,00 Eur skola, už priskaičiuotus mokesčius už nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui (CK 4.82-4.84 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas (IeÅ¡kinio CBP-6783 priedas „npc_tik teismui.pdf“) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 2,32 Eur (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, įmonės kodas 125596783, buveinė Vilniaus m., Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai: Kauno m., 9-ojo Forto g. 60A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, naudai 132,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus 00 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (132,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 0,87 Eur (nulį eurų 87 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur (nulį eurų 84 ct) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 45 ct) už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas.Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Narkevičiūtė