Legislator Case Law & Legislation
9eaeb098-97df-4e57-b897-a1e76396c073 AI generated

9eaeb098-97df-4e57-b897-a1e76396c073 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9eaeb098-97df-4e57-b897-a1e76396c073
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-1260-435/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-15412-2011-7) Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 63.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9eaeb098-97df-4e57-b897-a1e76396c073 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė 739,36 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-11-24 (b. l. 25), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-1260-435/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-15412-2011-7) Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 63.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 739,36 Lt dydžio skolÄ , 13,75 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 630,37 Lt dydžio kredito sumÄ iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; įstatymines 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad pagal sudarytÄ vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 4300,00 Lt vartojimo kreditÄ .

Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė 739,36 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-11-24 (b. l. 25), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.).

IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – GV kredito sutarties kopija, raÅ¡to atsakovui patvirtinta kopija, skolos paskaičiavimo dokumentas, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Gyventojų Registro Tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtinta kopija (b. l. 6-11). Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 70,00 Lt žyminio mokesčio – b. l. 15 (CPK 93 str. 1 d.), o valstybei – 11,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo “Swedbank”, AB, į. k. 112029651, buveinė - Savanorių pr. 19, Vilnius, a/s LT 92 7300 0100 0000 0049 „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai 739,36 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 36 ct) skolos, 13,75 % metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (630,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-02) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos (739,36 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-02) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,26 Lt (vienuolika litų 26 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja RÅ«ta Rimkevičienė