9eae40f9-90bb-4605-9cbd-c8cd60409419 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-157-733/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00127-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 18.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant D. B.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., jos atstovei pagal įstatymÄ V. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nebausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, besimokanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : 2017 m. vasario 11 d., apie 00 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose nepilnametė R.

B. vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, nes jai nustatytas 0,87 promilių girtumas.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-02-10, vakare savo namuose su Å¡eimos nariais Å¡ventė mamos V. B. gimtadienį, kurio metu, mamai nematant, ji su broliu L. B. iÅ¡gėrė alaus. 2017-02-11, po 00 val. namo grįžęs neblaivus mamos sugyventinis dėl jai nežinomų priežasčių iÅ¡kvietė policijÄ .

Atvykę pareigÅ«nai jai ir kitiems Å¡eimos nariams atliko neblaivumo testus. Dėl padaryto administracinio nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. B. atstovė pagal įstatymÄ V. B. teismo posėdžio metu nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes kaip ir administracinėn atsakomybėn traukiama R. B..IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad 2017-02-11 policijos pareigÅ«nas nustatė: 00 val. 35 min. R. B. 0,87 promilių girtumÄ , 00 val. 37 min. V. B. 0,62 promilių girtumÄ , 00 val. 39 min.

L. B. 0,65 promilių girtumÄ , kurių Å¡ie neginčijo (b.l. 7, 8).Administracinio nusižengimo byloje yra pakankamai surinkta faktinių duomenų, laikytinų įrodymais, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. padarė jai inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ . R. B. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.R. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. B. skirtina minimali ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 485 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., 636 str., 644 str., 646 str. 1 ir 2 d., 675 str., n u t a r i a :

R. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 10 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17065824355“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Robertas Povilaitis