Legislator Case Law & Legislation
9ea8bb93-75c5-416e-b1df-cb65d8bce682 AI generated

9ea8bb93-75c5-416e-b1df-cb65d8bce682 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9ea8bb93-75c5-416e-b1df-cb65d8bce682
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 7 d.             Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. B. ir L. B.,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų R. B. ir L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nustatė: PareiÅ¡kėjai R. B. ir L. B. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinant santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Legislator headnote

AI generated

9ea8bb93-75c5-416e-b1df-cb65d8bce682 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ 2005 m. rugsėjo 14 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 148, tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergės raj., gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio raj., gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo L. B. palikti pavardę – B., R. B. – B.Patvirtinti L.

Keywords

AI generated
integration of children children of different partnerships only child reduction of child maintenance foster child relationship hearing of the child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1889-675/2012 m. Proceso Nr. 2-49-3-01646-2012-0                                                                                       Proc. spr. kateg. 113.1; 113.8; 116.1;                                                     (S)                                                                                        75.4.1;

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 7 d.             Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. B. ir L. B.,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų R. B. ir L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nustatė: PareiÅ¡kėjai R. B. ir L. B. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinant santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Nurodė, kad pareiškėjai susituokė 2005 m. rugsėjo 14 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 148. Gyvenant santuokoje pareiškėjams gimė nepilnamečiai vaikai: A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnus M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).Pareiškimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2005 m. rugsėjo 14 d.

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 148. PareiÅ¡kėjams gimė nepilnamečiai vaikai: A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nus M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Bendro gyvenimo santuokoje metu paaiÅ¡kėjo, kad pareiÅ¡kėjai yra skirtingų charakterių ir poreikių, skirtingų požiÅ«rių į santuokinį bei Å¡eimyninį gyvenimÄ , dėl charakterių nesuderinamumo Å¡eimoje nebeliko abipusio supratimo, ko pasėkoje pareiÅ¡kėjai daugiau kaip vienerius metus laiko bendro Å¡eimyninio gyvenimo negyvena ir bendro Å«kio neveda.

Laiko, kad santuoka yra iÅ¡irusi galutinai, todėl praÅ¡o jų santuokÄ nutraukti ir netaikyti taikinimosi priemonių. Abu pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Kadangi negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu, Å¡eima iÅ¡irusi galutinai ir iÅ¡situokti siekia abu pareiÅ¡kėjai, santuoka nutrauktina LR CK 3.53 str. 2 d. pagrindu.Nutraukiant santuokÄ patvirtintinas sutuoktinių susitarimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuris neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia pareiÅ¡kėjų bei jų nepilnamečių vaikų teisėtų interesų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., 270 str., nusprendė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ 2005 m. rugsėjo 14 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 148, tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergės raj., gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio raj., gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo L. B. palikti pavardę – B., R. B. – B.Patvirtinti L.

B. ir R. B. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kuriÄ :PareiÅ¡kėjai nustato nepilnamečių vaikų M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu R. B., a.k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai nenustato atskirai gyvenančios L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sudaryti visas sÄ lygas L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamečiais vaikais M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjai nustato nepilnametės dukros A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. B., a.k. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjai nenustato atskirai gyvenančio tėvo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sudaryti visas sÄ lygas R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamete dukra A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).Atskirai gyvenanti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiams vaikams M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės, kuris indeksuojamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir kuriuos uzufrukto teise tvarkys R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų poreikių patenkinimui.Atskirai gyvenantis R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki jos pilnametystės, kuris indeksuojamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir kuriuos uzufrukto teise tvarkys L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros poreikių patenkinimui.Santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigyto nekilnojamojo turto nėra.Santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigytų automobilių, transporto priemonių nėra.Registruotų individulių įmonių L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu nėra. Santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigytÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia, ginčų dėl to nėra.Skolinius įsipareigojimus UAB „Gelvorus“ 1656,26 litų 2012 m. spalio 4 dienai įsipareigoja pilnai sumokėti L. B..Kreditorinių reikalavimų nėra.Po santuokos nutraukimo atsiradę skoliniai įsipareigojimai ir kreditoriniai reikalavimai, kurie nėra pasidalinti Å¡ia sutartimi, pasilieka kiekvieno asmeniniais skoliniais įsipareigojimais ir kreditoriniais reikalavimais.Tarpusavio iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, yra darbingi, turi kiekvienas atskiras ir savarankiÅ¡kas pajamas.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Regina Nenortienė