9ea8b019-8405-4cca-be14-e13f02feb14f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2892-972/2015Proceso Nr. 4-06-3-02449-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.5.; 53.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9382202                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T. D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ barmene, baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ­â€“ ATPK) 164 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: J. T. D. 2015-06-18 apie 23:40 val., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ bare, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pardavė pirkėjui M.

A. tris 0,5 l talpos butelius alaus „(duomenys neskelbtini)“, du butelius atidarė, tačiau nepasiÅ«lė vartoti vietoje, vieno butelio neatidarė ir leido iÅ¡sineÅ¡ti gamyklinėje taroje iÅ¡ baro į laukÄ .J. T. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio asmens pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad J. T. D. pripažįsta 2015-06-18 apie 23:40 val. dirbusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ bare ir klientui pardavusi tris butelius alaus, du butelius atidariusi, o trečiÄ butelį klientas pasiėmė ir iÅ¡kart išėjo. Ji gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 3).  IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad nuo 2015-06-18 22 val. iki 2015-06-19 2 val. organizuotos priemonės metu, 2015-06-18 apie 23:40 val. pastebėjo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ baro, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iÅ¡einantį vyrÄ , tai yra M.

A., kuris rankoje nešėsi pilnus tris 0,5 l talpos stiklinius butelius alaus „(duomenys neskelbtini)“, iš kurių du buteliai buvo atidaryti. M. A. paaiškino, kad bare nevartojo alkoholinių gėrimų, juos išsinešė iš baro patalpų. Alkoholinius gėrimus pardavė J. T. D. Ji paaiškino, kad parduotus du alkoholinių gėrimų butelius atidarė, vieno neatidarė, nes klientas išsinešė (b. l. 4, 5). Iš M. A. paaiškinimo policijai matyti, kad 2015-06-18 apie 23:40 val. bare, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pirko tris 0,5 l talpos butelius alaus „(duomenys neskelbtini)“ už 4,50 Eur.

Pardavėja du butelius atidarė, vieno ne, jis išėjo iÅ¡ baro, alaus ten nevartojo, barmenė nepasiÅ«lė vartoti alkoholinius gėrimus bare, vienkartinių indų taip pat nesiÅ«lė (b. l. 6).Fotonuotraukoje užfiksuoti M. A. parduoti trys buteliai alaus, du buteliai atidaryti, o vienas neatidarytas (b. l. 7).Fotonuotraukoje užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡duota licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais. Nurodytas pardavimo bÅ«das – vartoti vietoje (b. l. 7).Pagal Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punktÄ Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos vieÅ¡ojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais.

Å is draudimas netaikomas vieÅ¡ojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama J. T. D. 2015-06-18 apie 23:40 val., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ bare, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pardavė pirkėjui M.

A. tris butelius alkoholinio alaus, du butelius atidarė, tačiau nepasiÅ«lė vartoti vietoje, vieno butelio neatidarė ir leido iÅ¡sineÅ¡ti gamyklinėje taroje iÅ¡ baro į laukÄ . Taip neužtikrino alkoholinių gėrimų vartojimo vietoje ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 164 straipsnio 2 dalyje.            J. T. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalis 1 punktas).           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į             J. T. D. asmenybę – ji bausta administracine tvarka už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimÄ , turi galiojančiÄ nuobaudÄ , yra darbingo amžiaus, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Įvertinus visa tai bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. T. D. skirtina didesnė nei ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo, kadangi alkoholiniai gėrimai nebuvo paimti.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 164 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a:               J.

T. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Viktorija Teišerskienė